Текущее время: Пт сен 20, 2019 9:28 pm




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 576 ]  На страницу Пред.  1 ... 35, 36, 37, 38, 39  След.
 Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят" 
Автор Сообщение
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 03, 2015 7:04 pm
Сообщения: 2313
Откуда: Украина, Рубежное.
Арсенал: пользую какое попадает
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
Олег, правильно объяснил, но не каждый стреляющий покупая прицел, сразу начитавшись бросается проклеивать и усиливать. Во первых для этого нужно вникнуть, че ты туда влез и шо ты крутишь и остальное. Нанести герметик на резьбы и стопорные кольца, не влазя внутрь- это ненавредит , а внутрь лезть, да и прицелы по цене очень разные бывают, да у большинства руки корявые! Думаю не стоит!

_________________
С ув. Анатолий!


Ср апр 26, 2017 11:14 pm
Профиль Отправить email
новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 05, 2017 12:48 pm
Сообщения: 32
Откуда: Одесса
Арсенал: Lady Di - 54
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
Иногда, при выборе оптического прицела, y некоторых возникают
справедливые вопросы:
На какую, все-таки оптику обратить свое внимание? Какой
конструкции? Нужна такая, чтобы не подвела или не были
бессмысленно потрачены деньги!

Для того, чтобы помочь определиться в выборе всем задающимся
подобными вопросами, - предлагаю, бегло ознакомиться с
конструктивными особенностями оптичеcких прицелов для
пневматического оружия, построенных по схеме: "сетка в 1м
фокале" и "сетка во 2м фокале". Преимущества и слабые стороны.


https://s26.postimg.org/x59wmd5eh/image.jpg
https://s26.postimg.org/x59wmd5eh/image.jpg


Преимущество ОП на схеме 1 заключается в том, что все центры
оптических компонентов прицела, постоянно находятся на
оптической оси. При этом, линзы оборачивающей системы и
коллектив имеют надежное "глухое" крепление внутри прицела.
Стрелoк смещает с оптической оси, только каретку с оправой
прицельной сетки в 2х направлениях, при настройке углов
прицеливания и введении боковых поправок. Остальные
оптические элементы прицела, всегда находятся в центре оптической
оси.
При таком положении оптических компонентов, расчетные
оптические характеристики всегда стабильны и оптические
аберрации/искажения изображения/ сведены к минимальным
расчетным. Кроме этого, внутренние компоненты таких прицелов, в
наименьшей степени, подвержены воздействию разрушительным
силам отдачи.

Теперь посмотрим на ОП, построенный по схеме: "сетка во 2м
фокале", рис. 2.
Постоянно, на оптической оси таких ОП находятся, только объектив
окуляр и центр перекрестья прицельной сетки. При установке
стрелком углов прицеливания и введении им боковых поправок,
внутренний подвижный тубус с закрепленными внутри него
коллективом и линзами оборачивающей системы смещается от
центра оптической оси в 2х направлениях. Причем, центр
оптической оси элементов тубуса, т.е. оборачивающей системы
вместе с коллективом, наклоняется к базовой оптической оси
прицела под некоторыми углами в 2х направлениях.

Такое положение внутренних элементов относительно базовой
оптической оси всего прицела,вносит дополнительные аберрации.
По закону: увеличивается значение внесенной поправки -
увеличивается значение побочных аберраций.

Компенсировать данный недостаток прицелов построенных по
схеме "сетка во 2м фокале", возможно обнулением и после этого,-
не использованием механизмов поправок, а заменой ввода углов
прицеливания и боковых поправок, используя прицельную сетку с
оцифрованными милами.

ОП, построенные по схеме "сетка во 2м фокале" имеют, так же
другие недостатки, с точки зрения устойчивости к нагрузкам
отдачи. Особенно,- внутренний подвижный тубус оборачивающей
системы.
Характерной особенностью конструкции тубуса, является то, что бы
его опорная часть, фиксируемая тремя крепежными винтами к
корпусу прицела, не деформировалась при введении значительных
поправок, в его конструкцию производителем включен эластичный
элемент из резины/иногда мягкого полимера/. Который,
одновременно с тем, ослабляет общую прочность ОП и
устойчивость к разрушающим силам отдачи.

ОП переменной кратности, построенные по схеме "сетка во 2м
фокале", имеют в составе своей конструкции подвижные элементы
оборачивающей системы, совместно исполняющей функцию
трансфокации/изменения кратности или зумирования/.
Тем самым,- еще значительнее ослабляют общую прочность
прицела при воздействии разрушающих сил отдачи.

P.S. Лучше добавим средств и приобретем для себя любимых один
ОП построенный по классической схеме "сетка в 1м фокале", чем
два ОП, построенных по схеме "сетка во 2м фокале".


Вт сен 19, 2017 7:09 am
Профиль
бывалый
бывалый

Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 9:26 pm
Сообщения: 446
Откуда: Ужгород
Арсенал: Зброя Козак
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
Подскажите плиз.
Прицел Конуспро 6-24х44.
Поставил на один винт, пристрелял, короче все как обычно, никаких проблем.
Поставил на другой винт, поправок на 24х еле хватило пристрелять на 25м в крест.
В обоих случаях крепил на вивер, использовал одни и те же кольца, пули естественно те же.
В чем проблема ? Где моя ошибка ?

_________________
Не убивайте мух, они как птицы...


Сб мар 03, 2018 12:30 pm
Профиль Отправить email
Тиран и сумасброд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 11:47 pm
Сообщения: 26189
Откуда: Харьков
Арсенал: АА ТХ200НС,BAM XS-B 40,QB-78,ИЖ-53,МР-654К,R-3
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
САНЫЧ1305 писал(а):
Поставил на другой винт, поправок на 24х еле хватило пристрелять на 25м в крест.
-----------------------------------------------------
В чем проблема ? Где моя ошибка ?

В том, что положения планки крепления на самих аппаратах могут сильно отличаться. Например, на одной есть наклон для баллистической компенсации, на другой нет.

_________________
They've killed Kenny!
----------------------------------------------
An armed society is a polite society (c) Robert A. Heinlein, 1942
We, meanies, only take NO for an answer! (c) "YS" by Beatles
Тиран-деспот. Коварен, капризен, злопамятен. (с) "Обыкновенное чудо"


Сб мар 03, 2018 1:04 pm
Профиль WWW
бывалый
бывалый

Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 9:26 pm
Сообщения: 446
Откуда: Ужгород
Арсенал: Зброя Козак
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
Может я пропустил инфу, но я не слышал, чтобы на Козаке (из первой партии) был наклон планки. Да и с другим прицелом такой проблемы нет. Скорей всего я где то накосячил, вот только где ?

_________________
Не убивайте мух, они как птицы...


Сб мар 03, 2018 1:29 pm
Профиль Отправить email
Тиран и сумасброд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 11:47 pm
Сообщения: 26189
Откуда: Харьков
Арсенал: АА ТХ200НС,BAM XS-B 40,QB-78,ИЖ-53,МР-654К,R-3
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
Проверяй положение фиксаторов колец в пазах планки - не приподнимает ли где-то вверх прицел. Мы ведь про вертикаль сейчас говорим?

_________________
They've killed Kenny!
----------------------------------------------
An armed society is a polite society (c) Robert A. Heinlein, 1942
We, meanies, only take NO for an answer! (c) "YS" by Beatles
Тиран-деспот. Коварен, капризен, злопамятен. (с) "Обыкновенное чудо"


Сб мар 03, 2018 1:44 pm
Профиль WWW
бывалый
бывалый

Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 9:26 pm
Сообщения: 446
Откуда: Ужгород
Арсенал: Зброя Козак
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
Да,с вертикалью проблема. ОК, спасибо, буду посмотреть...

_________________
Не убивайте мух, они как птицы...


Сб мар 03, 2018 2:56 pm
Профиль Отправить email
бывалый
бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 29, 2013 2:31 pm
Сообщения: 150
Откуда: с Молдаванки
Арсенал: ножики и вилки
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
jurich писал(а):
... Лучше добавим средств и приобретем для себя любимых один ОП построенный по классической схеме "сетка в 1м фокале", чем
два ОП, построенных по схеме "сетка во 2м фокале".

Простите, а где это записано, что "классика" это только FFP ?
А я то дурак, пользуясь В-6500 и SIII, не подозревал, что "счастье так близко, так возможно"...
P.S. Вышеприведенные модели считаю чуть выше среднебюджетных. На марчи, NF, а тем паче Сваровски, увы денег жалко.
А вообще, "идеальный" ОП, это тот, что именно под ваши задачи, ваш кошелёк и днём. :D

_________________
Лучшее-враг хорошего


Сб мар 03, 2018 5:41 pm
Профиль Отправить email
бывалый
бывалый

Зарегистрирован: Пт июн 02, 2017 2:09 pm
Сообщения: 116
Откуда: Київ
Арсенал: - Norica Marvic Gold + Diana 3-9x40AO
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
Ехе-хе ... Ну повна каша з цими прицілами ... Ну не вистачає актуальної інформації - і все . Просто дуже часто застаріла - МакСнайпи не продають практично ( це наприклад - бо на них реально найбільше відгуків ) , наймасовіший бюджетний хвалений Вальтер 6х42 вже допродуються залишки , ну і так далі ... Куди бідному неграмотному чайнику податися ? Навіть не те , шо неграмотному - теоретично , наприклад , мені майже все зрозуміло . Але - реально хороша оптика ( в плані комфортності для очей ) і бюджетна , і можна поставити на ППП , і щоб можна користуватися і на 10 , і на 30 метрів ( тобто з АО - або і не треба може ?) ... Це яке ?
Чи може краще питати конкретно дуже : що порадите з такого списку під такі потреби : ... і там 5-6 найменувань ? Є ж стрільці - які перемацали-передивилися море різного . Бо реально доходить до якихось незрозумілих речей : питаю про КонусПро - а мені продавець радить АірПреціжн за ті ж гроші ... От , наприклад , я склав такий собі попередній список варіантів :
- Умарекс-Вальтер 6х42 АО
- Гамо 6х40
- Ліперс 6х32 АО
- Кандар 10х42 АО
- Лебо 6х32 АО
а може 4х32 АО від Гамо чи КонусПро , а чи БСА ... Ну не зможу я їх хоч більшу частину порівняти . :8D_dash2: Вартості приблизно однакові ... Чи не морочитися - а купити з гарантією в Ібісі 3-12х40 АО їх китайський ?


Ср мар 21, 2018 4:50 pm
Профиль Отправить email
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 22, 2013 12:36 pm
Сообщения: 2834
Откуда: Одесса
Арсенал: В процессе...
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
Лебо и Гамо ( в зависимости от сборки )

_________________
Все пройдет.


Вс май 13, 2018 4:06 pm
Профиль Отправить email
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 03, 2015 7:04 pm
Сообщения: 2313
Откуда: Украина, Рубежное.
Арсенал: пользую какое попадает
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
Липерс был гуляла СТП и честно есть недостатки( сетка с сигарету толщиной, болтались барабанчики отстройки). Кандар классный для меня прицел был, но тоже умер на ППП 30 дж, спасибо Андрею( привет) восстановил и усилил для дальнейшей стрельбы. Два первых как любитель пострелять, считаю лучшими на ППП.

_________________
С ув. Анатолий!


Вс май 13, 2018 8:26 pm
Профиль Отправить email
бывалый
бывалый

Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 6:34 pm
Сообщения: 370
Откуда: Ромны Сумской обл
Арсенал: изделия конструктивно схожие с оружием
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
Был ГАМО 6Х40-стоял на хатсане-продан вместе с винтовкой.

_________________
стреляю плохо,но часто.


Вс май 13, 2018 9:22 pm
Профиль Отправить email
снайпер
снайпер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 24, 2016 4:47 pm
Сообщения: 547
Откуда: Dnepr
Арсенал: Hamerli HF 900; КОЗАК 450/220; Biathlon 16j
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
САНЫЧ1305 писал(а):
Подскажите плиз.
Прицел Конуспро 6-24х44.
Поставил на один винт, пристрелял, короче все как обычно, никаких проблем.
Поставил на другой винт, поправок на 24х еле хватило пристрелять на 25м в крест.
В обоих случаях крепил на вивер, использовал одни и те же кольца, пули естественно те же.
В чем проблема ? Где моя ошибка ?

Ошибки нет, есть увод ствола (согнули ствол), либо планка "не встала". Визуально заметить трудно, но лечится.

_________________
Не всегда стоит делать то, что ты можешь сделать безнаказанно
народная Английская поговорка


Вс май 13, 2018 9:43 pm
Профиль Отправить email
снайпер
снайпер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 24, 2016 4:47 pm
Сообщения: 547
Откуда: Dnepr
Арсенал: Hamerli HF 900; КОЗАК 450/220; Biathlon 16j
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
Puente писал(а):
- Умарекс-Вальтер 6х42 АО
- Гамо 6х40
- Ліперс 6х32 АО
- Кандар 10х42 АО
- Лебо 6х32 АО

Сейчас (не дешовый) китай намного круче некоторых фирменных. Чтобы не прогадать возьми Хамерли 6х44. если мощность более 20 Дж и хочеш пременник, оуххант (китайский бренд) у меня отстрелял 2к на 35 Дж. По сравнению с Хавком 3-9х44, чуть темнее и ошибка паралакса на +5 м. Но как говорится "фломастеры каждому разные" :).

_________________
Не всегда стоит делать то, что ты можешь сделать безнаказанно
народная Английская поговорка


Вс май 13, 2018 9:52 pm
Профиль Отправить email
бывалый
бывалый

Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 9:26 pm
Сообщения: 446
Откуда: Ужгород
Арсенал: Зброя Козак
Сообщение Re: Оптический прицел для "чайника" или "с чем его едят"
Стою перед выбором колец. Ситуация такая, разница между кольцами 5мм по высоте, по прикладке удобны в принципе обои. Подскажите как лучше, поближе к стволу или повыше? И что от этого меняется? Винт Зброя Козак.

_________________
Не убивайте мух, они как птицы...


Чт июл 05, 2018 9:11 am
Профиль Отправить email
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 576 ]  На страницу Пред.  1 ... 35, 36, 37, 38, 39  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Реклама