Текущее время: Вт дек 10, 2019 1:10 pm




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical 
Автор Сообщение
парафіянин церкви свідків покращення
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 27, 2007 4:24 pm
Сообщения: 4507
Откуда: Киев
Арсенал: пупаке, пыщь-пыщь
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
буш10х40 "делался" под огнестрел (малые калибры) от мелкана БВ до, ну допустим, .223 рем
сама фирма бушнел относительно недавно начала производить прицелы топовых линеек, до недавнего времени это были "рабочая" оптика среднего качественного и ценового диапазона. Продукция этой фирмы очень популярна в Штатах так как соотношение цена-качество сбалансированно идеально (имхо).
Данный прицел стоимостью от 180 до 220 долларов расчитан на установку на оружие (огнестрел-Штаты) в ценовом диапазоне от 200 до 500 долларов, восновном это начальный уровень как оружия так и оптики.
Мы же используем этот прицел так как хорошей и недорогой оптики на пневматику очень мало.
З.Ы. кстати он держит ППП, незнаю как хорошо 25 и более Дж, но 16-21Дж вполне.


Чт фев 03, 2011 12:51 am
Профиль
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 3:11 am
Сообщения: 1153
Откуда: Киев
Арсенал: AA EV2, HW-100, Cricet
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
Честно говоря, да - башни великоваты. Но на момент покупки, соотношение цена-качество для меня перевесило данную "особенность" прицела. :)


Чт фев 03, 2011 12:56 am
Профиль Отправить email
снайпер
снайпер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 2:49 pm
Сообщения: 864
Откуда: Одесса,Черемушки
Арсенал: Тайпан+Сайтрон=гремучая смесь... ;-)
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
Заимел себе даный прицел :) Все,что написал ТС-чистая правда-ни отнять ни прибавить.Немного напрягало мыло до 20 метров,но уже попривык,да и не для бумаги этот прицел. :D Сравнивал с прицелом,который у меня в подписи-разница в светлости очень ощутимая.

_________________
Я уже не в том возрасте, чтобы считать себя умнее всех.


Чт фев 03, 2011 9:39 am
Профиль Отправить email
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 11, 2008 7:28 pm
Сообщения: 2524
Откуда: Полтавская область, г.Лубны
Арсенал: пуст
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
Выскажусь и я.
Василий Е смотрел в мой бушик, и таки да, ХА имеют мест быть, но это на наш с ним избалованный качественной фотооптикой глаз, а так, для булпапа, ИМХО, более подходящего прицела пока что я не знаю, самое главное для меня в этом прицеле - его малый вес и размер, кстати башни начинаю причислять таки к достоинствам, и планирую после получения нового булпапа начать их активно пользовать. Пристрелка на 75м с последующим разнесением поправок по всей сетке себя не оправдала :(.

_________________
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!


Чт фев 03, 2011 10:57 am
Профиль ICQ
садівник Мюллер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 10:09 am
Сообщения: 7162
Откуда: Київ
Арсенал: Diana 46ST
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
serval писал(а):
Заимел себе даный прицел :) Все,что написал ТС-чистая правда-ни отнять ни прибавить.Немного напрягало мыло до 20 метров,но уже попривык,да и не для бумаги этот прицел. :D Сравнивал с прицелом,который у меня в подписи-разница в светлости очень ощутимая.


На який реальній кратності відбувалося порівняння?

_________________
шануймося!


Чт фев 03, 2011 12:04 pm
Профиль WWW
снайпер
снайпер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 2:49 pm
Сообщения: 864
Откуда: Одесса,Черемушки
Арсенал: Тайпан+Сайтрон=гремучая смесь... ;-)
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
MakYury писал(а):

На який реальній кратності відбувалося порівняння?


На кратности 10 :)

_________________
Я уже не в том возрасте, чтобы считать себя умнее всех.


Вс фев 06, 2011 6:36 pm
Профиль Отправить email
садівник Мюллер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 10:09 am
Сообщения: 7162
Откуда: Київ
Арсенал: Diana 46ST
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
:-) треба буде в Тролля для порівняння попросити! :-)

_________________
шануймося!


Вс фев 06, 2011 7:20 pm
Профиль WWW
парафіянин церкви свідків покращення
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 27, 2007 4:24 pm
Сообщения: 4507
Откуда: Киев
Арсенал: пупаке, пыщь-пыщь
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
MakYury писал(а):
:-) треба буде в Тролля для порівняння попросити! :-)

легко


Вс фев 06, 2011 7:25 pm
Профиль
Умник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 28, 2009 8:41 pm
Сообщения: 6914
Откуда: Киев
Арсенал: AA TX200 "Приз Урюпинска" by Oleg2100.
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
Бери Юра у Тролля, я свой не дам, по известной тебе причине.

_________________
Остановите Землю, я сойду.


Вс фев 06, 2011 8:58 pm
Профиль
садівник Мюллер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 10:09 am
Сообщения: 7162
Откуда: Київ
Арсенал: Diana 46ST
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
serval писал(а):
quote="MakYury"]

На який реальній кратності відбувалося порівняння?/quote]

На кратности 10 :)


Порівняли сьогодні з Лос-ем.
Буш 3200 10х40, Буш 3200 5-15х40 та МС 3-12х40АОЕ
Погода була хмарною.
На відкритих поверхнях чіткість картинок однакова.
На затінених - краще там, де є можливість дивитися при більшій кратності.
Кількість світла - однакова.
Остаточно переконався, що рулить суб"єктивізм :)

_________________
шануймося!


Ср фев 09, 2011 1:04 pm
Профиль WWW
парафіянин церкви свідків покращення
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 27, 2007 4:24 pm
Сообщения: 4507
Откуда: Киев
Арсенал: пупаке, пыщь-пыщь
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
MakYury писал(а):
На відкритих поверхнях чіткість картинок однакова...
Кількість світла - однакова...
Остаточно переконався, що рулить суб"єктивізм :)

ну еще бы, кто бы "сумнивався" :D
когда я забыл в тире Люп ты его по кликам сравнивал с Мкснайпом и тоже разницы незаметил.
И когда смотрел в мой Сайтрон (который упорно называл китайским Вэбером) тоже не заметил разницы в оптике в сравнении с Макснайпом.
Так что субъективная, заангажированная оценка рулит.


Ср фев 09, 2011 2:39 pm
Профиль
Умник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 28, 2009 8:41 pm
Сообщения: 6914
Откуда: Киев
Арсенал: AA TX200 "Приз Урюпинска" by Oleg2100.
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
Хоть я и чайник в оптике, но признаться, особой разницы не увидел... У буша 5-15 3200 оказывается толстенный милдот, а я его еще покупать собирался :(

В целом Буш, всё таки, почетче будет. Плюс его малый вес и большАя глубина резкости :)

Вот люпольд 35х или сайтрон 36х по картинке заметно выигрывают. Особенно, если часа четыре подряд смотреть в прицел при стрельбе БР...

_________________
Остановите Землю, я сойду.


Ср фев 09, 2011 3:58 pm
Профиль
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 09, 2008 4:49 pm
Сообщения: 2169
Откуда: Симферополь
Арсенал: HW-98, HW-100, HW-45 Булко BAM50 и еще куча всего
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
MakYury писал(а):
На відкритих поверхнях чіткість картинок однакова...
Кількість світла - однакова...
Остаточно переконався, що рулить суб"єктивізм :)

Юрий я очень вас ценю, и уважаю за ваш вклад в популизацию спортивной стрельбы в Украине. Но к сожалению ваша методика тестирования/сравнения прицелов далека до объективно точной.
Сразу скажу, что благосклонно отношусь к макснайпам. Сейчас у меня осталось три достаточно неплохих макснайпа 10х40, 24х50, 35х50. Так же был владельцем еще двух 10-38х50 и 16х50 (к сожалению менее удачных). Кроме макснайпов у меня в пользование есть еще куча прицелов разных марок
- Фальконы 35x50, 5-25x56, 4-14x40,
- Sightron 36x40, 3-9x40
- Bushnell Elite 10x40,
- Nikko Stirling 8-32x60
- Zeiss Conquest 4.5-14x50
- Leapers 6-24x56, 3-9x32
Это я перечислил только те прицелы Б/У, которые есть у меня сейчас (я могу их тестировать и сравнивать сколько угодно). Кроме этих прицелов я так же имел возможность тщательно посмотреть в ДЕСЯТКИ различных прицелов в ценовой категории от 200 до 1300$.
Я это пишу не для того чтобы хвастаться, а для того что бы пояснить вполне очевидную мысль. Для выбора лучшего прицела мне нужна методика выбора и сравнения. К сожалению такой методики у меня до сих пор нет. Но экспериментально я пришел в определенным полезным выводам.
1.Нельзя сравнивать «светлость» прицелов в условиях «достаточного освещения».
Попытаюсь пояснить почему. Наш зрачок имеет свойство мгновенно расширяться /сжиматься в зависимости от уровня освещения, по разному реагировать на различный спектр света. И из-за этого человек не всегда может объективно оценивать «уровень освещенности». Об этом свойстве очень хорошо знают опытные фотолюбители. Приведу несколько простых примеров.

Темное время суток, помещение, очень яркое, искусственное освещение. Субъективно нам кажется, что света ОЧЕНЬ много. Но стоит достать фотоаппарат посмотреть на замер экспозиции, и тут же мы увидим, что реально света очень мало, диафрагма открыта полностью, выдержка длинная нужно задирать ISO, включать вспышку. Зато в дневное время, даже в самый пасмурный день замер экспозиции покажет, что освещенность в разы больше чем вечером. Хотя субъективно нам кажется, что на улице пасмурно-темновато.

Светлым днем, на улице, имеем прицел переменной кратности 6-24х, сравниваем на 8х и на 24х. Разница в количестве света попадающего в зрачок стрелка различается в 9 раз (24/3 в квадрате). Разница в 9 раз огромная, однако реально мы ее почти не замечаем. Потому как глаз адаптивно подстраивается к уровню освещенности , а запас по яркости в разы превосходит порог чувствительности сетчатки.

К чему я это пишу к тому, что днем прицелы за 150$ и за 600$ будут почти одинаково светлые. За то в сумерках разница будет разительная. Тоже самое можно сказать и про фото технику, когда днем даже микроскопический объектив телефона умудряется собрать достаточно света для качественного снимка. То для снимка вечером, в сумерках без вспышки нужна очень серьезная дорогая зеркалка.

Часто при сравнении светлости прицела используют понятие «минуты». Пишут что один прицел светлее другого на 5-10-15мин. Для этого оценивают прицелы на закате, засекая разницу времени когда в один прицел уже не видно(какой либо объект), а в другой его еще более менее видно. При данных условиях зрачок раскрыт полностью и оценка идет по пороговой границе чувствительности сетчатки, по этому сравнение получается достаточно объективным.
К сожалению, сейчас нет времени написать подробнее и более полно про оценку «светлости» прицела. Но хочу отметить, что «светлость» это далеко не самая важная характеристика оптики прицела. Я считаю что гораздо правильно оценивать разрешающую способности оптического прибора, чем «светлость». Тот же МС 35х50 субъективно более светлый чем Фалькон Т35, однако разрешающая способность оптики у него значительно ниже чем у Т35.

P.S: Я пытался показать, что сравнивать прицелы достаточно сложно. Если мне дать два незнакомых прицела за 200$ и 400$, то я не смогу дать объективную оценку, только посмотрев в через них на идущих по улице девочек и на окружающий пейзаж.

P.S2: Я более менее разбираться в прицелах стал сравнительно недавно, большую помощь оказали Тролль и СЕТ (спасибо им). Всего 3-4 месяца назад я имел кучу заблуждений и ошибочных представлений. :oops: При возможности попытаюсь описать наиболее типичные заблуждения и как я с ними "боролся" :D


Последний раз редактировалось tavr Ср фев 09, 2011 8:34 pm, всего редактировалось 1 раз.



Ср фев 09, 2011 8:22 pm
Профиль ICQ
садівник Мюллер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 10:09 am
Сообщения: 7162
Откуда: Київ
Арсенал: Diana 46ST
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
Ну, зрозуміло!

А про дівчат? :)

_________________
шануймося!


Ср фев 09, 2011 8:31 pm
Профиль WWW
Агент Влияния
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 4:35 pm
Сообщения: 3670
Откуда: Харьков
Арсенал: Ждун
Сообщение Re: Bushnell Elite 3200 10x40 Tactical
Спрошу ещё тут. Скажите кто знает, что значит разрешающая способность касательно прицелов? Я имею в виду какой физ. параметр она обозначает.


Ср фев 09, 2011 8:39 pm
Профиль Отправить email ICQ
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Реклама