|
Текущее время: Пт мар 29, 2024 1:33 am
|
Сообщения без ответов | Активные темы
памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Автор |
Сообщение |
All13
снайпер
Зарегистрирован: Вт май 24, 2016 4:47 pm Сообщения: 647 Откуда: Dnepr Арсенал: Hamerli HF 900; КОЗАК 450/220; Biathlon 550 16j
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
ПрозЬба модерторам почистить тему от флуда, даже если мне бан готов оттерпеть.
_________________ Не всегда стоит делать то, что ты можешь сделать безнаказанно народная Английская поговорка
|
Вс апр 08, 2018 9:54 pm |
|
|
Greyf
Banned
Зарегистрирован: Сб июл 01, 2017 6:29 pm Сообщения: 422 Откуда: Тернополь Арсенал: BSA R-10 MK-2, Hammerli Hunter Force 900
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Starhunter писал(а): GreyfЦитата: Ключевое слово - "заслуженно". В реестре есть решения, где наказывали за стрельбу из 4,5мм по 174КоАП, когда целью был соседский кот или собака. Хотя тут состава по 174 нет, есть либо 173 КоАП, либо вообще - жестокое обращение с животными, но считаю, что в данном случае привлекали законно (при условии, что животина не бегала по участку стрелка). Стрельба по чужому коту/собаке - это при любом варианте заслуженно, если только этот кот/собака не угрожал жизни стрелка. Потому что это в принципе не по человечески и не по соседски. Даже если кот стырит цыпленка - это надо с соседом решать по человечески, а не по коту стрелять. А с точки зрения закона - У нас нет права на стрельбу по факту нахождения, мы не в США. Потому выстрел по чужому коту на своем участке - это в любом случае нанесение ущерба. Соседу - материального, его детям - морального. Синичку убил, с**лочь - ясно, что виновен! Но интересно, что: "без конфіскації рушниці (пневматичної гвинтівки «Байкал», МР-512, калібру 4,5 мм, №08512088098), оскільки в матеріалах справи немає відповідних доказів, що зазначена гвинтівка є приватною власністю порушника відповідно до статті 29 КУпАП" То есть, в отдельных ситуациях такой нюанс стоит знать. Что касается второго дела - там нет деталей, почему человек стрелял в бродячую собаку. Но в любом случае факт стрельбы из 4.5 не есть преступление само по себе. Почему судья рассматривал дело строго в этом разрезе, не рассматривая факт попадания в собаку (к слову, не указано, были ли попадания) - это вопрос, на который ответить без деталей нельзя. Но все сводится к тому, что в стрельбе из пневмы 4.5 как таковой нет состава преступления. О чем давно толкую я и о чем тут толковали другие последние пару лет существования этой темы.
_________________
YuraS писал(а): Все в мире дебилы, и только Вова - настоящий гуру снайпинга.
|
Пн апр 09, 2018 5:59 am |
|
|
Starhunter
снайпер
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 1:51 pm Сообщения: 564 Откуда: Запорожье Арсенал: Иж-60ПЦП "булка", ЧЗ-200, Иж-40
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Greyf, я тоже об этом пишу, но для того, чтобы тебя не привлекли по 174 или 190, 191 - надо знать НПА. И показываю что бывает, когда их не знаешь.
По факту браконьерства - если мужик не стрелял или пуля прошла на вылет - заявлять баллистическую экспертизу.
А стрельба по домашним животным и "по соседски". Если не сосед не понимает нормальных слов?
_________________ Весь мир в прорези прицела...
|
Пн апр 09, 2018 8:51 am |
|
|
Jon Kolesnikov
профи
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 10:51 pm Сообщения: 2722 Откуда: Белозерск Донецкий Арсенал: Бульге Кролевецкого
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Готов уйти в бан на месяц
_________________ Сила дурака в том, что умный перед ним бессилен.
|
Пн апр 09, 2018 9:08 am |
|
|
PinchukMP
профи
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2011 9:32 am Сообщения: 4460 Откуда: Україна м. Бердичів Арсенал: Crosman Optimus, ТОЗ-Б, Hatsan Xtreme Dark Grey
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Starhunter писал(а): А стрельба по домашним животным и "по соседски". Если не сосед не понимает нормальных слов?
Товарищи,расскажу и я историю,сразу оговорюсь что вопрос был снят без применения именно пневматики, и так,одна семья в деревне решила завести утят,для тех кто не в курсе довольно не дешевое приобретение,на второй день пропало двое,потом еще двое,но в этот раз спалили кота,пришли с претензией к хозяйке ,ответ был примерно таким " так а шо я его привяжу,это ж кот а не собака,а за уточек бабла не дам ,как говорится поинэры идите в жопу" как то так,на следующий день кот снова охотился,и с добычей в зубах ушел в мир вечной охоты. Как то так. З.Ы. От себя добавлю я владелец охот собакена,и уже оплатил до десятка курей. При чем в основном когда выгуливал не я. В тоже время куры которые перелетая забор попадали в нам во двор оплачены не были!!! Тут уж как говорится каждый смотрит за своим.
_________________ З повагою PinchukMP. Відгуки Мій шлях:
Аникс 101М, В2-2, BAM 12 LEAPERS 4Х32, Чайка mod.11 CP 3-9Х32, XTSG XT 28 MS 3.5-10Х32, BAM 21. Qb 78 pcp от Buterbrod Sniper 4-16Х40. Bullpup QB 78 pcp от Славян. QB 78 Delux Славян Sutter 3-12X40;Remington 597;Haenel Suhl 312;Haenel Suhl 3.121;недоPython...
|
Пн апр 09, 2018 9:26 am |
|
|
Starhunter
снайпер
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 1:51 pm Сообщения: 564 Откуда: Запорожье Арсенал: Иж-60ПЦП "булка", ЧЗ-200, Иж-40
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Собакен сработал?
_________________ Весь мир в прорези прицела...
|
Пн апр 09, 2018 2:06 pm |
|
|
Greyf
Banned
Зарегистрирован: Сб июл 01, 2017 6:29 pm Сообщения: 422 Откуда: Тернополь Арсенал: BSA R-10 MK-2, Hammerli Hunter Force 900
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Starhunter писал(а): Если не сосед не понимает нормальных слов? Это другой вопрос Но надо понимать, что подобные споры типа "ваш кот украл моих утят" в правовой стране должны решаться через суд. Соотв, если кот таскал утят и был застрелен - может быть вариант, что сосед с трупом кота пойдет в участок и накатает заяву. И тогда именно та самая баллистическая экспертиза, изъятие винта (на экспертизу) и все такое прочее. И сосед дело выиграет - доказуха железная. А вот докажешь ли ты, что именно соседский кот таскал твоих утят - тот еще вопрос. Если нет видеозаписи, как кот утащил утенка - будет трудно. В правовом разрезе тут два дела: сосед против тебя за кота и ты против соседа за утят. И они друг с другом не связаны. С точки зрения закона (если есть юристы - поправят, коль ошибусь) стрельба по чужому коту есть самоуправство. Чтобы ты лучше понял - аналогия. Если сосед насрал тебе под дверь, ты не вправе за это разбить ему стекло машины. Только суд. Так что с чужими котами лучше разбираться без пневмы и всего того, что может оставить доказательства типа пуль.
_________________
YuraS писал(а): Все в мире дебилы, и только Вова - настоящий гуру снайпинга.
|
Пн апр 09, 2018 6:00 pm |
|
|
lubitel
профи
Зарегистрирован: Пт апр 03, 2015 7:04 pm Сообщения: 2444 Откуда: Украина, Рубежное. Арсенал: пользую какое попадает
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Ну на баллистическую экспертизу сосед отдаст полуживого ижика, возможно пистолет плюющий 80 м/с. А соседского вредителя отстреляет из другой имеющейся воздушки
_________________ С ув. Анатолий!
|
Пн апр 09, 2018 6:55 pm |
|
|
PinchukMP
профи
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2011 9:32 am Сообщения: 4460 Откуда: Україна м. Бердичів Арсенал: Crosman Optimus, ТОЗ-Б, Hatsan Xtreme Dark Grey
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Короче я понял одно,что рулит старая до боли истина "нету тела,нету дела"
_________________ З повагою PinchukMP. Відгуки Мій шлях:
Аникс 101М, В2-2, BAM 12 LEAPERS 4Х32, Чайка mod.11 CP 3-9Х32, XTSG XT 28 MS 3.5-10Х32, BAM 21. Qb 78 pcp от Buterbrod Sniper 4-16Х40. Bullpup QB 78 pcp от Славян. QB 78 Delux Славян Sutter 3-12X40;Remington 597;Haenel Suhl 312;Haenel Suhl 3.121;недоPython...
|
Пн апр 09, 2018 9:51 pm |
|
|
Starhunter
снайпер
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 1:51 pm Сообщения: 564 Откуда: Запорожье Арсенал: Иж-60ПЦП "булка", ЧЗ-200, Иж-40
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Я не сторонник стрельбы по животным "просто так" либо отстрел всяких "серых тарелок" в НП. Что касается стрельбы по животным на своем участке, то тут каждый должен думать сам о последствиях и боевых действиях с соседями. Если кота чужого завалил со своей утяткой у него в пасти - вопросов не будет.
_________________ Весь мир в прорези прицела...
|
Пн апр 09, 2018 10:02 pm |
|
|
Greyf
Banned
Зарегистрирован: Сб июл 01, 2017 6:29 pm Сообщения: 422 Откуда: Тернополь Арсенал: BSA R-10 MK-2, Hammerli Hunter Force 900
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
lubitel писал(а): Ну на баллистическую экспертизу сосед отдаст полуживого ижика, возможно пистолет плюющий 80 м/с. А соседского вредителя отстреляет из другой имеющейся воздушки Не-а. Будет обыск. См упоминавшийся здесь же ранее инцидент со стрельбой по вывеске. Сосед не слепой если - он сразу скажет, что это не та винтовка. И менты тоже не тупые, как правило. PinchukMP писал(а): Короче я понял одно,что рулит старая до боли истина "нету тела,нету дела" Я бы переформулировал: нету нанесенного ущерба - нет обвинительного приговора. Само дело может быть. Starhunter писал(а): Если кота чужого завалил со своей утяткой у него в пасти - вопросов не будет. Вникни в тонкий нюанс: есть два РАЗНЫХ дела. Твоя стрельба в кота и кража утятки котом. В обоих случаях действует презумпция. Сосед докажет, что ты убил его кота, баллистической экспертизой. А когда ты подаешь встречный иск на соседа - ты должен доказать, что кот реально схватил твоего утятку, а не ты нашел дохлого, стрельнул соседского кота и сунул ему в зубы утенка. Нет видеозаписи охоты кота на утенка - твои слова (я сам видел) против слова соседа (врет он, мой Вася никогда утят не трогал). П.С. Все вышенаписанное исходит из предположения, что у обоих сторон одинаково хорошие адвокаты. П.П.С. шапочно знаком (и не горжусь этим) с человеком, который зарабатывает на жизнь тем, что провоцирует людей на разные действия против него, а затем выигрывает суды. Ни дать ни взять герой Эдгара По. Правда, у него половина зубов вставные, но он живет в квартире, которую не покупал, ездит на машине, которую не покупал, и платит по счетам деньгами, которые не заработал. Его схема проста - насрать под дверью (образно выражаясь), чтобы ты разбил ему окно или лобовое (или морду), а потом пишет заявление и снимает побои. И ты отдаешь ему имущество и деньги, чтобы он написал, что не имеет к тебе претензий. ну или идешь на пару лет за решетку, если разбил морду, а не окно, а платить не хочешь. Так что если сосед - не совсем конченный тупица - лучше не стрелять по его котам. П.П.П.С. И напоследок: воровство твоих утят котом еще не факт, что будет в твою пользу решено. твои утята - ты должен беречь их от хищников. В любом селе чужие коты спокойно по соседям ходят - это норма. Утенка беречь от крысы, вороны, кота, ястреба - твоя забота. Если судья сам сельский - там еще большой вопрос, в чью пользу он решит. твоя халатность - а сосед почему отвечать должен? Да, и про боевые действия против соседей ты правильно сказал. Сосед тоже может купить воздушку, приманить твои кур на свой огород и отстреливать. Или, если ты пасеку держишь, к примеру, высадить гречку, а потом покропить. И пчелы твои тю-тю, и в суд не подашь. Или тупо кидать через забор мясо с крысиным ядом. И опять ничего не докажешь. Так что худой мир с соседями лучше доброй ссоры. А войны мало кого до добра довели.
_________________
YuraS писал(а): Все в мире дебилы, и только Вова - настоящий гуру снайпинга.
|
Вт апр 10, 2018 12:57 pm |
|
|
Starhunter
снайпер
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 1:51 pm Сообщения: 564 Откуда: Запорожье Арсенал: Иж-60ПЦП "булка", ЧЗ-200, Иж-40
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Обыск, это вряд ли. А ваш знакомый может не на того нарваться
_________________ Весь мир в прорези прицела...
|
Вт апр 10, 2018 3:46 pm |
|
|
sypersava
бывалый
Зарегистрирован: Вт окт 27, 2015 12:37 pm Сообщения: 498 Откуда: Рівне Арсенал: 1377 PCP
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
До речі, я так і незрозумів чому коту неможна їсти утят. Це не протизаконно. А те що він зміг дістати чужу уточку - проблеми власника уточкі. Навіть якщо кіт належить комусь - він наврядчі буде слухати хозяіна що йому їсти ). А стріляти кота - як мінімум жорстокє поводження з тваринами впаяють, тут навіть десь в нас була тема, хлопець з флобера стрільнув в морду собаці яка на нього кінулась, собаку вилікували, і на нього повісили рахунок за лікування і жорстокє поводження з твариною. Принцип око за око вже давно неактуальний.
|
Вт апр 10, 2018 3:58 pm |
|
|
lubitel
профи
Зарегистрирован: Пт апр 03, 2015 7:04 pm Сообщения: 2444 Откуда: Украина, Рубежное. Арсенал: пользую какое попадает
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Грэйф, есть грешок ? И как из-за облезлого кота(образно)ко мне прийдут с обыском?
_________________ С ув. Анатолий!
|
Вт апр 10, 2018 7:35 pm |
|
|
Refbux
профи
Зарегистрирован: Вт дек 24, 2013 11:43 am Сообщения: 3186 Откуда: Бердичев Арсенал: -
|
Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
lubitel писал(а): Грэйф, есть грешок ? И как из-за облезлого кота(образно)ко мне прийдут с обыском? "КАКом к верху"
_________________ GUNS DON'T KILL PEOPLE. PEOPLE KILLS PEOPLE. ___________________________________
|
Вт апр 10, 2018 7:42 pm |
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|