Текущее время: Чт мар 28, 2024 11:08 am




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 525 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 35  След.
 памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом ) 
Автор Сообщение
бывалый
бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 24, 2009 10:21 pm
Сообщения: 293
Откуда: Сорокине Луганської області
Арсенал: Weihrauch HW100
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
viewtopic.php?f=84&t=18724&start=30 в этой теме я коментировал подобную ситуацию с частным владением и соседями.


Пт дек 20, 2013 4:02 pm
Профиль Отправить email
снайпер
снайпер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 1:51 pm
Сообщения: 564
Откуда: Запорожье
Арсенал: Иж-60ПЦП "булка", ЧЗ-200, Иж-40
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Habs, еще раз.
Пневматика калибром 4,5мм оружием не является. Поэтому приведенное вами решение суда не катит.
По поводу стрельбы в НП. Если проанализировать обвинительные приговоры по 174, то можно увидеть очень часто фразу о том, что вина подтверждается показаниями стрелявшего и его чистосердечным признанием.
Вот вам по 174 КоАП оправдательный приговор:

№3-3499/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2010 року місто Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Сало Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області за ч.1 статті 174 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, , -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи судом встановлено, що 25.05.2010 р. старшим ДІМ СДІМ Ленінського РВ ВМУ складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 174 КУпАП, відносно ОСОБА_1

В протоколі зазначено, що 19.05.2010 р. ОСОБА_1, біля будинку АДРЕСА_1, в населеному пункті і не відведеному місці, стріляв з пневматичної гвинтівки ХТ 207 «калібр 4,5 мм». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що він дійсно в дворі свого будинку стріляв по залізних банках з гвинтівки, яку подарував синові на день народження. Перед придбанням даної гвинтівки він детально ознайомився з вимогами чинного Законодавства України та знає, що враховуючи калібр придбаної гвинтівки, який складає 4,5 мм, чинним законодавством не заборонено стріляти в дворі будинку по встановлених мішенях. На підтвердження таких пояснень ОСОБА_1 надав суду паспорт з описом характеристик пневматичної гвинтівки ХТSG ХТ-207.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та враховуючи положення п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Диспозиція ч.1 ст. 174 КУпАП передбачає, зокрема, відповідальність за стрільбу з пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 10 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях.

Відповідно даних паспорту щодо технічної характеристики гвинтівки ХТSG ХТ-207, яку було вилучено в ОСОБА_1, що підтверджується протоколом вилучення, датованим 15.05.2010 р., калібр гвинтівки складає 4,5 міліметра, а швидкість польоту кулі 192 м за секунду.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення, оскільки калібр гвинтівки ОСОБА_1 складає 4,5 мм, що в свою чергу вказує на відсутність об’єктивної сторони складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на встановленні обставини справи та положення п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суд приходить до переконання, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити, в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 174 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 174 КУпАП.

На постанову може бути внесено протест прокурором, або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:


А вот обвинительный:

Справа № 3-176-1/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 174 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.01.2009 р. біля магазину «Сільпо» по вул. Підлісній, 1 в м. Київі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, стріляв з пневматичної зброї в населеному пункті.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, його вина підтверджується рапортом та протоколом про адміністративне правопорушення працівників міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 06.01.2009 p., а також поясненням ОСОБА_2 від 01.01.2009 p., а також протоколом огляду та вилучення від 01.01.2009 р.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченного ст. 174 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. без конфіскації зброї і бойових припасів.

Вилучену зброю та бойові припаси згідно протоколу огляду та вилучення від 01.01.2009 р. повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Просто судье лень копаться, если есть признание вины обвиняемым. Ест ьпризнание - штрафуем, рыпается - разбираемся.

А вот аппеляция:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року м. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарєв В.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 1 грудня 2010 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ялта, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,



притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. з конфіскацією пневматичної рушниці «Crossman Storm XT» калібру 4,5 мм № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:



Відповідно до постанови суду, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 23 листопада 2010 року близько 10 годині 30 хвилин здійснював стрільбу з пневматичної рушниці «Crossman Storm XT» калібру 4,5 мм № НОМЕР_1 у дворі АДРЕСА_1, тобто в населеному пункті і в не відведених для цього місцях, в безпосередній близькості з Лівадійською школою-інтернатом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати і провадження в справі закрити за відсутністю події правопорушення або застосувати стягнення без конфіскації рушниці. Свої вимоги мотивує тим, що судом не враховано наявність у нього рушниці, з якої він здійснював стрільбу, калібром 4,5 мм, в той час як відповідальність за ст. 174 КУпАП настає за стрільбу з рушниці калібром понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів, що взагалі не встановлено матеріалами справи. Крім того, зазначає, що стріляв у дворі свого будинку.

Перевіривши доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як убачається з перевірених матеріалів справи, зазначені вимоги адміністративного закону при розгляді цієї справи суддя не виконав і необґрунтовано дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

Відповідно до ст. 174 КУпАП відповідальність за цією нормою закону настає в разі стрільби з пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду. Проте, як убачається із довідки, ОСОБА_1 у ПП «ОСОБА_2.» придбав пневматичну рушницю «Crossman Storm XT» калібру 4,5 мм № НОМЕР_1 (а.с. 10). Крім того, як правильно зазначено в апеляційній скарзі, матеріалами справи не встановлена швидкість польоту кулі з належної йому рушниці.

Також у справі не встановлено, чи дійсно ОСОБА_1 здійснював стрільбу в не відведених для цього місцях.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 здійснював стрільбу у дворі АДРЕСА_1, тобто у дворі будинку за місцем свого проживання (а.с. 1).

В своїх поясненнях ОСОБА_1 також зазначав, що 23 листопада 2010 року близько 10 годині 30 хвилин він знаходився у дворі за місцем свого проживання і стріляв із своєї пневматичної рушниці в мішень (а.с. 4).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, працюючи вчительками у Лівадійській школі-інтернаті, пояснили, що чули постріли з боку сусіднього будинку (а.с. 5 – 6). Проте такі показання не можуть взяті до уваги як доказ стрільби ОСОБА_1 в не відведених для цього місцях.

Враховуючи наведене, постанова суду підлягає скасуванню із закриттям провадження в справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП. Вилучена у ОСОБА_1 пневматична рушниця «Crossman Storm XT» калібру 4,5 мм № НОМЕР_1 підлягає поверненню йому.



Керуючись ст. ст. 247, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:



Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 1 грудня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, скасувати і провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучену у нього пневматичну рушницю «Crossman Storm XT» калібру 4,5 мм № НОМЕР_1.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.



Суддя Бондарєв В.К.

_________________
Весь мир в прорези прицела...


Пт дек 20, 2013 5:40 pm
Профиль
бывалый
бывалый

Зарегистрирован: Ср янв 19, 2011 9:55 am
Сообщения: 116
Откуда: Чернигов
Арсенал: HAMMERLI HUNTER FORCE 900 COMBO
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Starhunter писал(а):
Habs, еще раз.
Пневматика калибром 4,5мм оружием не является. Поэтому приведенное вами решение суда не катит.
По поводу стрельбы в НП. Если проанализировать обвинительные приговоры по 174, то можно увидеть очень часто фразу о том, что вина подтверждается показаниями стрелявшего и его чистосердечным признанием.


В ЕГРСР десятки, если не сотни незаконных постановлений судов первой инстанции по 174-й с использованием пневматики.


Пт дек 20, 2013 6:14 pm
Профиль Отправить email
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 06, 2010 11:25 pm
Сообщения: 2298
Откуда: Киев
Арсенал: АА 400S,1377РСР,Булка Falcon F12
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Последняя Аппеляция заслуживает того, что бы её скопировать и носить вместе с приказом и стандартом МВД :pleasantry:

_________________
С уважением, Сергей. 0996764905


Пт дек 20, 2013 6:22 pm
Профиль Отправить email
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 2:10 pm
Сообщения: 1177
Откуда: м.Рівне
Арсенал: Раптор
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Лучший учитель - это собственная задница. Если я не смог научить, то пускай она учит. Стреляйте, господа где хотите.

_________________
Среди слухов, сказок, мифов, просто лжи, легенд и мнений, бьёмся мы не хуже Скифов, за несходство заблуждений...
Все сказане мною, є моєю особистою думкою та не може слугувати інструкцією до дій.
Відгуки


Пт дек 20, 2013 6:24 pm
Профиль Отправить email
снайпер
снайпер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 1:51 pm
Сообщения: 564
Откуда: Запорожье
Арсенал: Иж-60ПЦП "булка", ЧЗ-200, Иж-40
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Habs, по поводу твоего решения. Судя по всему, стреляли во дворе не частного дома, а многоэтажки. Так что стрелок ССЗБ.

Hamstell, если их проанализировать, то можно увидеть 2 ключевых фактора: привлекаемый кадминке либо не появился, либо признал свою вину и раскаялся. Судя по всему, он не изучал НПА и не прочитал внимательно 174 КоАП.

_________________
Весь мир в прорези прицела...


Пт дек 20, 2013 6:25 pm
Профиль
В сети
Тиран и сумасброд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 11:47 pm
Сообщения: 28225
Откуда: Харьков
Арсенал: АА ТХ200НС,BAM XS-B 40,QB-78,ИЖ-53,МР-654К,R-3
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Судья не имеет права руководствоваться чем-то, кроме норм закона и доказательств, полученных законным путем. Всякие там душевные порывы и пролетарская ненависть лежат вне правового поля.
Т.о., при стрельбе вне зоны постоянного нахождения людей (которая суть общественное место), без наличия задокументированного и обоснованного вреда, свидетелей кроме подавшего заяву (он же условно потерпевший), все остальное - тупой судейский произвол. Грамотный адвокат такое дело развалит или добьется удовлетворения апелляции.
Другое дело, что в протоколе может быть скрыта формулировочка, по которой "сам дурак". На этом и выезжают.

_________________
They've killed Kenny!
----------------------------------------------
An armed society is a polite society (c) Robert A. Heinlein, 1942
We, meanies, only take NO for an answer! (c) "YS" by Beatles
Тиран-деспот. Коварен, капризен, злопамятен. (с) "Обыкновенное чудо"


Пт дек 20, 2013 6:28 pm
Профиль WWW
бывалый
бывалый

Зарегистрирован: Ср янв 19, 2011 9:55 am
Сообщения: 116
Откуда: Чернигов
Арсенал: HAMMERLI HUNTER FORCE 900 COMBO
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Hamstell, если их проанализировать, то можно увидеть 2 ключевых фактора: привлекаемый кадминке либо не появился, либо признал свою вину и раскаялся. Судя по всему, он не изучал НПА и не прочитал внимательно 174 КоАП.[/quote]
Согласен. Я не нашел ни одного решения апелляционной инстанции, которая оставила бы в силе постановление суда первой инстанции по этой статье.


Пт дек 20, 2013 6:43 pm
Профиль Отправить email
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 12, 2010 10:51 pm
Сообщения: 7089
Откуда: кременчук
Арсенал: 1377псп , Cometa 400 Fenix , Славия 634
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
прошо тут спор ст. 174 уже прохавали , вироб конструктивно схожий ...

а Хабс не раз и не два писал про халиганку ...

_________________
А небо становится ближе так близко , что больно глазам
и каждый умрет той смертью , которую придумает сам .

O97 пять-пять З6 З85 (тел. и вайбер)


Пт дек 20, 2013 6:46 pm
Профиль
бывалый
бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 24, 2009 10:21 pm
Сообщения: 293
Откуда: Сорокине Луганської області
Арсенал: Weihrauch HW100
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
А про хулиганку я на предыдущей странице написал.
Суть: не стоит стрелять в общественных местах и вблизи мест скопления людей.


Пт дек 20, 2013 7:11 pm
Профиль Отправить email
снайпер
снайпер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 1:51 pm
Сообщения: 564
Откуда: Запорожье
Арсенал: Иж-60ПЦП "булка", ЧЗ-200, Иж-40
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
IG_ttt, Хабс считает что любая стрельба в чертне НП вне тира - есть 173 КоАП. На самом деле все зависит от того, где стрелять в НП и как стрелять. Если я во дворе частного дома сделаю нормальные условия для стрельбы, то хулиганки не будет. Если же выйду во двор многожэтажки, поставлю пулеуловитель к дереву и буду стрелять, то тут 50 на 50. Если же буду из пневмата стрелять в сторону прохожих - 100% хулиганка как минимум.

ptiza83, а никто и не говорит о том, что стрелять надо на детских площадках, на тротуарах и в прочих местах. Мы говорим о том, что стрельба вне тира (стрельбища) в НП не есть всегда хулиганка.

_________________
Весь мир в прорези прицела...


Пт дек 20, 2013 7:27 pm
Профиль
бывалый
бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 24, 2009 10:21 pm
Сообщения: 293
Откуда: Сорокине Луганської області
Арсенал: Weihrauch HW100
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Блин! Ну так и я о том же! Я же расписал некоторые признаки состава правонарушения именно с целью объяснить, что не нужно бояться каждого шороха. Просто нужно иметь голову на плечах, и все будет нормально.


Пт дек 20, 2013 9:11 pm
Профиль Отправить email
снайпер
снайпер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 1:51 pm
Сообщения: 564
Откуда: Запорожье
Арсенал: Иж-60ПЦП "булка", ЧЗ-200, Иж-40
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
ptiza83, просто Habs утверждает, что любая стрельба из 4,5мм вне отведенных мест есть нарушение законодательства, за что можно схлопотать 173 КоАП.

_________________
Весь мир в прорези прицела...


Пт дек 20, 2013 10:06 pm
Профиль
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 2:10 pm
Сообщения: 1177
Откуда: м.Рівне
Арсенал: Раптор
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Starhunter писал(а):
Если я во дворе частного дома сделаю нормальные условия для стрельбы, то хулиганки не будет. Если же выйду во двор многожэтажки, поставлю пулеуловитель к дереву и буду стрелять, то тут 50 на 50. Если же буду из пневмата стрелять в сторону прохожих - 100% хулиганка как минимум.

Заметьте, это написал не я! :D
Авось и придем к общему знаменателю. Подожду еще.

:8D_popcorm1:

_________________
Среди слухов, сказок, мифов, просто лжи, легенд и мнений, бьёмся мы не хуже Скифов, за несходство заблуждений...
Все сказане мною, є моєю особистою думкою та не може слугувати інструкцією до дій.
Відгуки


Пт дек 20, 2013 11:38 pm
Профиль Отправить email
снайпер
снайпер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 1:51 pm
Сообщения: 564
Откуда: Запорожье
Арсенал: Иж-60ПЦП "булка", ЧЗ-200, Иж-40
Сообщение Re: памятка владельцу пневматического оружия(защита Законом )
Habs, к общему знаменателю мы не придем.
Твои слова: Из пневматики можно стрелять только в отведенных для этого местах. ТЧК. страница 18 данной темы.
Вот только для 4,5мм нет отведенных мест. Но есть голова владельца, которой думать надо где можно стрелять, а где нет, а не шапку носить. Стрелять из 4,5мм можно где угодно, в отведенных местах, вне этих мест. И это не образует состава по 174 КоАП в отличие от огнестрела, а вот стрельба там, где ходят люди и пуля может нанести ущерб - может образовать 173 КоАП минимум. Поэтому если я стреляю в долгострое или в балке - ко мне нет претензий. Стреляю во дворе многоэтажки - получаем 173 КоАП.

_________________
Весь мир в прорези прицела...


Сб дек 21, 2013 7:11 am
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 525 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 35  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.