Текущее время: Пт мар 29, 2024 12:55 am




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 152 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 Вогнепальна зброя цивільного призначення 
Автор Сообщение
снайпер
снайпер

Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 7:29 pm
Сообщения: 706
Откуда: Киев, Голосеевский
Арсенал: Kral Puncher Wood PCP 4,5
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
Я плакал ...

http://zbroya.info/uk/blog/6126_v-dnr-d ... eredzhali/


Пт май 22, 2015 5:12 pm
Профиль Отправить email ICQ
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 12, 2014 9:15 am
Сообщения: 4544
Откуда: Kyiv
Арсенал: От тут здоровенний смайлик на всю рожу )
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
sandi писал(а):


Ридаю разом з Вами.

_________________
Тільки озброєні люди Вільні!


Пт май 22, 2015 7:55 pm
Профиль
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 30, 2011 9:32 am
Сообщения: 4460
Откуда: Україна м. Бердичів
Арсенал: Crosman Optimus, ТОЗ-Б, Hatsan Xtreme Dark Grey
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
А таки предупреждали...

_________________
З повагою PinchukMP.
Відгуки
Мій шлях:
Аникс 101М, В2-2, BAM 12 LEAPERS 4Х32, Чайка mod.11 CP 3-9Х32, XTSG XT 28 MS 3.5-10Х32, BAM 21. Qb 78 pcp от Buterbrod Sniper 4-16Х40. Bullpup QB 78 pcp от Славян. QB 78 Delux Славян Sutter 3-12X40;Remington 597;Haenel Suhl 312;Haenel Suhl 3.121;недоPython...
ИзображениеИзображение


Пт май 22, 2015 8:26 pm
Профиль Отправить email WWW
Banned
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 30, 2013 8:24 pm
Сообщения: 1076
Откуда: ДОНБАСС, Харцызск
Арсенал: страшенное ружжо
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
а шо делать :pardon:

_________________
Да шоб ты был моим соседом!


Пт май 22, 2015 9:18 pm
Профиль Отправить email
Баба-Яга!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 05, 2010 11:10 pm
Сообщения: 7107
Откуда: Тьмуторокань
Арсенал: F300S Anshutz380 W400
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
Ну да.... "Каленный клинок да гармонь, а бабы - последнее дело "...
Куда ж дурачью без погремушек.

_________________
Nemo me impune lacessit


Пт май 22, 2015 9:37 pm
Профиль
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 05, 2011 1:14 pm
Сообщения: 1778
Откуда: Львів
Арсенал: Weihrauch HW100T FAC
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
В луганді і донбабве зброярська культура розвивалася семимільними кроками :D

_________________
Я так и не понял,Мы будем жить по европейским законам или только по европейским тарифам?


Сб май 23, 2015 3:13 pm
Профиль Отправить email
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 1:54 pm
Сообщения: 2130
Откуда: м.Берегово - м.Київ
Арсенал: Steyr, Anschütz, Diana, FWB, Weihrauch, Air Arms..
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
Bora писал(а):
В луганді і донбабве зброярська культура розвивалася семимільними кроками :D

Смішно, да не дуже. Я так поняв, виходячи з прочитаної статті, можна і автомати і кулемети і що завгодно.Про політику промовчу, але наприклад нам то нафіга автомати? Пістолети да, було б не погано після кардинальних змін в кримінальному кодексі стосовно меж необхідної оборони і крайньої необхідності. А все інше і тепер можна взяти.( хоча могли б знизити вік на нарізняк до 21 і гладкоствол до 18, або вобще все до 18). У нас більша проблема в жадності чиновників і магазинів. Калаші мля у нас продаються за 1000+ баксів, при тому,що їх беруть із складів за копійки. Ну і болючий для мене приклад (просто дуже хочу купить):
Accuracy International AX 308 в США ( а виробляють їх в Англії) коштує 5000$ у нас 15000$ %) . Я розумію, розтаможка,бумажки ітд, але в 3 раза дорожче?, не ну за 9000$ ще пойму, але 15000 :crazy:

_________________
Ничто так не отдаляет Мастера от выполнения заказа как стопроцентная предоплата...
Per aspera ad astra


Сб май 23, 2015 3:26 pm
Профиль Отправить email
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 10:51 pm
Сообщения: 2722
Откуда: Белозерск Донецкий
Арсенал: Бульге Кролевецкого
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
Bora писал(а):
В луганді і донбабве зброярська культура розвивалася семимільними кроками :D

Швидше за все це робиться для того, щоб легше контролювати ту зброя, яка вже є на руках. Можливо навіть з подальшим вилученням.

_________________
Сила дурака в том, что умный перед ним бессилен.


Сб май 23, 2015 3:48 pm
Профиль WWW
бывалый
бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 15, 2010 3:17 am
Сообщения: 428
Откуда: Енакиево - выбыл
Арсенал: МУТАНТ
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
У таварища там гладкоствол, в этом году надо перерегистрировать. Стал он аккуратно зондировать, как быть и что делать. Знакомые знакомых(там) сказали; "прикопал и молодец сиди и не отсвечивай. Говори что вывез. Казаков тоже любили но не долго."


Сб май 23, 2015 4:56 pm
Профиль Отправить email
Banned
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 30, 2013 8:24 pm
Сообщения: 1076
Откуда: ДОНБАСС, Харцызск
Арсенал: страшенное ружжо
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
Ничего зондировать не нужно, у кого что есть оформленное официально (я сам такой), останется при своем, что есть не офицально, простите, его не украли, а подобрали, и посчитать его нужно, это черта между тем, когда "можно было" и станет "нельзя", и уж поверьте мне, завидовать тут нечему. Фактически, цель такая, это или здай, или неси ответственность за его владение. Отморозился - тюрьма. Богов и панов много, а жизнь одна.
Вот честно, без полемики на политику, о нарезняке мечтает каждый, но на вопрос зачем, т.е. о его цели практического применения в спокойном регионе, сразу фантазии начинаются. Включайте критическое мышление, ибо тошно уже.....
О себе, регестрировать сверх того что было нечего, так как с не большими, но с яйцами.
Прошу политическиозабоченных не сорить в теме.

_________________
Да шоб ты был моим соседом!


Сб май 23, 2015 8:02 pm
Профиль Отправить email
Тиран и сумасброд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 11:47 pm
Сообщения: 28225
Откуда: Харьков
Арсенал: АА ТХ200НС,BAM XS-B 40,QB-78,ИЖ-53,МР-654К,R-3
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
Jon Kolesnikov писал(а):
Bora писал(а):
В луганді і донбабве зброярська культура розвивалася семимільними кроками :D

Швидше за все це робиться для того, щоб легше контролювати ту зброя, яка вже є на руках. Можливо навіть з подальшим вилученням.

Как я вижу, это всего лишь достаточно хитрый ход, призванный произвести две вещи: 1) формально легализовать оружие на руках у боевиков; 2) провести скрытую перепись подлежащих мобилизации и умеющих обращаться с оружием. Дурачье радостно кинется регистрировать подобранные калаши. а его за шкирку и в окопы: "Право на оружие нужно отстаивать с оружием в руках!"

_________________
They've killed Kenny!
----------------------------------------------
An armed society is a polite society (c) Robert A. Heinlein, 1942
We, meanies, only take NO for an answer! (c) "YS" by Beatles
Тиран-деспот. Коварен, капризен, злопамятен. (с) "Обыкновенное чудо"


Сб май 23, 2015 8:28 pm
Профиль WWW
бывалый
бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 15, 2010 3:17 am
Сообщения: 428
Откуда: Енакиево - выбыл
Арсенал: МУТАНТ
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
2104 писал(а):
Ничего зондировать не нужно, у кого что есть оформленное официально (я сам такой), останется при своем, что есть не офицально, простите, его не украли, а подобрали, и посчитать его нужно, это черта между тем, когда "можно было" и станет "нельзя", и уж поверьте мне, завидовать тут нечему. Фактически, цель такая, это или здай, или неси ответственность за его владение. Отморозился - тюрьма. Богов и панов много, а жизнь одна.
Вот честно, без полемики на политику, о нарезняке мечтает каждый, но на вопрос зачем, т.е. о его цели практического применения в спокойном регионе, сразу фантазии начинаются. Включайте критическое мышление, ибо тошно уже.....
О себе, регестрировать сверх того что было нечего, так как с не большими, но с яйцами.
Прошу политическиозабоченных не сорить в теме.

А никто и не завидует. И в благие намерения, типа "регистрируем усе и усем, за просто так", трезвомыслящий не поверит.
Без полемики. Никогда не было желание владеть нарезняком, как и у многих других охотников. Вот накой нужен нарезняк в густонаселенном регионе, тем более что гладкий покрывает потребности.
При тошноте принимайте "ригидрон". А для критического мышления способствует созерцание тисков.
С почтением.


Сб май 23, 2015 9:20 pm
Профиль Отправить email
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 05, 2011 1:14 pm
Сообщения: 1778
Откуда: Львів
Арсенал: Weihrauch HW100T FAC
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
земляк писал(а):
Никогда не было желание владеть нарезняком, как и у многих других охотников.

За багатьох інших охотнєгів і не охотнєгів я б не розписувався.

_________________
Я так и не понял,Мы будем жить по европейским законам или только по европейским тарифам?


Вс май 24, 2015 4:36 pm
Профиль Отправить email
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 12, 2014 9:15 am
Сообщения: 4544
Откуда: Kyiv
Арсенал: От тут здоровенний смайлик на всю рожу )
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
Ну я от не охотник. А вдома гарну помпу мати хочу (виполнімо) і в кармані глок 17.

_________________
Тільки озброєні люди Вільні!


Вс май 24, 2015 4:39 pm
Профиль
бывалый
бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 15, 2010 3:17 am
Сообщения: 428
Откуда: Енакиево - выбыл
Арсенал: МУТАНТ
Сообщение Re: Вогнепальна зброя цивільного призначення
Bora писал(а):
земляк писал(а):
Никогда не было желание владеть нарезняком, как и у многих других охотников.

За багатьох інших охотнєгів і не охотнєгів я б не розписувався.
Вы должны были заметить что я оппонировал утверждению
Цитата:
о нарезняке мечтает каждый
Вам я могу сказать: "Взаимно".:)

Густо населенная местность, мизерное количество стрельбищ, наличие гладкого ствола покрывающего 90% охот. Купить нарезной "шоб було"? Можно и на "шоху" антикрыло поставить и прямоток до кучи. Я согласен есть люди увлеченные нарезным, но в основном чтобы свое эго почесать. Я у своих охотников специально интересовался и большинство не видят нужды в нарезном, причем чем больше опыта тем больше отдают предпочтение сменным чокам в ущерб нарезному. Вы некогда не интересовались что часто лежит в основе тяги к обвесу на авто, большим и бойцовским собакам, телефонам с огромным экраном?
Я согласен, желает человек нарезное или короткоствол, должен иметь право на владение. А желание владеть или нет идет от "знания достаточного".


Вс май 24, 2015 7:53 pm
Профиль Отправить email
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 152 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.