Текущее время: Чт мар 28, 2024 11:16 am




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
 Вопрос к знатокам "охотничьего" законодательства. 
Автор Сообщение
СК "СТРЕЛОК"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 05, 2015 7:44 pm
Сообщения: 1017
Откуда: Первая Столица
Арсенал: временно без
Сообщение Re: Вопрос к знатокам "охотничьего" законодательства.
EmaD писал(а):
однако, за орехи точно статья... нельзя матушку природу обижать) :D

За природу и стрельбу из квартиры, орехи у стрелка не мешало бы отстрелить :wink:

_________________
Когда человек не знает, к какой пристани он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным.


Ср окт 10, 2018 4:59 pm
Профиль
снайпер
снайпер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2016 11:37 am
Сообщения: 994
Откуда: Киев
Арсенал: 3д принтер и лопата =)
Сообщение Re: Вопрос к знатокам "охотничьего" законодательства.
да ... к сожалению не всегда идет рациональная оценка своих действий.
и увы не всегда понимание своих ошибок начинается.

Не удивительно поему так много рецыдивистов из мест не столь отдаленных попадают по одной статье.

А вообще считаю, что не стоит вообще играться пневматикой в густонаселенных городах.
Хорошо если все хорошо... А если случайно по человеку, или хуже по ребенку попасть....

Особенно это относится к категории "60 дж мало... нада 120"
Там 100500 стрельба по движущимся организмам. не бывает иначе. спорту джоуль не нужен.
А вот целясь в ту мишень, можно не заметить, что на заднеп плане есть допустим дите сидящее. Там уже "ой.... " не проконает.

Та даже в лесу можно легко отправить 90 дж грибинку в спину, если без мозгов поливать свинцом все что видит око саурона...

Не люблю я "не думающих" людей.

_________________
Молоко вдвойне смешней, если после огурцов!!!


Ср окт 10, 2018 5:51 pm
Профиль Отправить email
Дед
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 20, 2009 6:53 pm
Сообщения: 10580
Откуда: Шаланды полные кефали в ...
Арсенал: Их есть у нас
Сообщение Re: Вопрос к знатокам "охотничьего" законодательства.
Да шо вы на парня напали?! Хороший он хлопец, правда *бнутый, но хороший! :evil:

_________________
Не указывай что мне делать и я не скажу куда тебе идти....
05050638880982644573 ВайбеГ и "там" и "там"
Полировка ствола: viewtopic.php?f=21&t=46809&start=0
Предъявы и благодарности читают и пишут тут: viewtopic.php?f=33&t=36587
А так-же АП и ремонт ПСПэшек и ПППэшек


Ср окт 10, 2018 6:16 pm
Профиль Отправить email
Banned
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 01, 2017 6:29 pm
Сообщения: 422
Откуда: Тернополь
Арсенал: BSA R-10 MK-2, Hammerli Hunter Force 900
Сообщение Re: Вопрос к знатокам "охотничьего" законодательства.
Господа, вы тут обсуждаете возможные проблемы, но проблемы можно заиметь на ровном месте. От произвола никто не застрахован. Про случай гибели кадрового чекиста в милиции метро все знают?
Так что же, не пользоваться метро теперь?

Starhunter писал(а):
Вообще-то под хулиганку стрельбу из пневмы подвести можно. Прошерстите единый судебный реестр. Приговоры были.


Да, были. Если человек написал "каюсь, виноват". Или если наносил умышленный ущерб циничным образом. Когда стрелял по вывеске киевстара. И так далее.
А когда стрелял с балкона по мусорникам и не признал вину - "отсутствует состав преступления".
В теме "Памятка владельцу пневмы" описано много случаев, когда люди стреляли, а затем освобождались именно с этой формулировкой.
И был всего ОДИН случай, когда судья не умел читать формулировку "калибр понад 4.5 і швидкість понад 100м/с". там дело было выиграно в апелляции.

jeka_m писал(а):
sypersava писал(а):
Тут апелюють тим, що по пневмі 4,5 були і виправдальні рішення


Есть примеры оправдательных приговоров в случае регулярной стрельбы из квартиры многоквартирного дома на улицу?


Жека, а ты читал, что я писал? Человек стрелял С БАЛКОНА по мусорным контейнерам (что, как мне кажется, потенциально опасно).
Вердикт - отсутствие состава преступления.
Пневма 4.5 никак не регулируется законодательством. Ни единым документом. Потому - стрелять можно. даже с балкона или во дворе. Все, что написано про стрельбу из пневматического оружия - не касается пневмы 4.5 в принципе.


Dagger_LG писал(а):
Статья 299. Жестокое обращение с животными.
До двухсот необлагаемых минимумов.


Скажи наркотикам "Ні".

_________________
YuraS писал(а):
Все в мире дебилы, и только Вова - настоящий гуру снайпинга.


Чт ноя 08, 2018 12:26 am
Профиль Отправить email
профи
профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 04, 2015 2:35 pm
Сообщения: 2463
Откуда: Валки
Арсенал: в подписи
Сообщение Re: Вопрос к знатокам "охотничьего" законодательства.
Может уже и было.
"Наказ 622, дозвільна система зі змінами". Там все подробно.

_________________
Cometa Lynx V10 PCP, Diana 48, Beeman Teton


Чт ноя 08, 2018 9:14 am
Профиль Отправить email
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.