Хороший совет. Мне нравится. Вдумчивый и медитативный путь. Только стрелять придется на улице. Подскажите, как лучше фиксировать такие показатели как влажность, давление... Кроме покупки дорогой аппаратуры.

а, понял. но все-таки это некорректно тогда называть милом (лучше называть делением сетки), отсюда и непонимание.
это получаются единицы с переменным значением, которые конвертируются в стандартные единицы с некоторой точностью по индивидуальной для каждого прицела процедуре.

на улице тоже нормально, но, естественно, надо предпочитать безветренную погоду, иначе качественная пристрелка на сколько-нибудь существенную дистанцию превращается в дурдом. ветер ведь, во-первых, не бывает постоянным (и по скорости, и по направлению, и не только во времени, а и на разных участках траектории полета пули), а во-вторых, приводит к смещению не только по горизонтали, но, если пуля в полете вращается, и по вертикали.

и чем ниже скорость полета пули, чем она легче и чем меньше ее БК, тем сильнее портит малину ветер. впрочем, это он только для пристрелки портит малину, а для стрельбы наоборот добавляет интереса.

давление достаточно будет, наверное, в интернете посмотреть плюс скорректировать на известную высоту себя над уровнем моря (опять-таки смотрится на google earth, например, плюс к этому высота над или под уровнем земли).
впрочем, я не уверен, что давление вообще сколько-нибудь заметно повлияет (не так уж оно сильно меняется день ото дня), да и влажность воздуха тоже. не на километры стреляем все-таки.

температуру (вместе с влажностью) удобно измерять простыми термогигрометрами на батарейках, стоят они относительные копейки, продаются кроме алиэкспресса в аптеках, магазинах детских товаров, электроники и т.п.

а есть и приборы, где все в одном: термометр, гигрометр, барометр, часы и бог знает что еще. точность измерения, конечно, под вопросом, но для баллистических целей должно хватить. на алиэкспрессе их полно и тоже не сильно дорого, типа там порядка баксов 20-30, вроде.

а меня вот какой момент интересует. есть прицелы с ценой клика поправок 0.1 mil, 1/4 moa, 1/8 moa.

на 50 метрах это соответственно 5 мм, 3.6 мм, 1.8 мм.

прицелов с ценой клика меньше 0.1 mil я пока не нашел (среди тех, на которые смотрел, из категории приличного китая).

5 мм -- это величина одного порядка с кучностью хорошей PCP винтовки на 50 метрах. тогда реальный ноль вполне может попасть и между кликами.

вопрос вот в чем: хватает ли на практике величины поправки в 0.1 mil при таких раскладах? есть ли заметное преимущество у более тонкой настройки, которую могут дать барабаны с кликом в 1/8 moa?

на открытой местности понятно что проблема нерелевантна, но предположим стрельбу в закрытом тире.

Можно мишеньку немного сместить

то шо можно, это и так ясно. вопрос в том, сталкивался ли кто-то на практике с какими-то неудобствами из-за того, что 0.1 mil оказывалось грубовато.

понятно, что можно и кусок фольги под кольца подложить, но это придется делать каждый раз, когда требуется покрутить барабаны.

Так а какие цели? Какой размер убойки? 40мм как в FT? Более тонкая настройка выигрывает на более крутом отрезке траектории. Это дальние и сверх ближние дистанции. Да и только если точно знаешь дистанцию. Если дистанцию точно не определить то зачем точность в регулеровках?

При СТП 25-30 мм на полтосе, 5 мм даже не поймаешь.

Вы наверное про группу а не про СТП

Да. Хотел написать кучность. Проклятый ковид подменяет понятия

ну, мне цель для начала видится в том, чтобы пристреляться строго в ноль на определенную точно известную дистанцию (50 м, например, или, может, 75, не знаю пока).

про размер кучи по сравнению с ценой клика замечание ожидаемое, но это никак не меняет того, что средняя точка двух куч с одним кликом барабана между ними будет при прочих равных (закрытое помещение, винтовка в тисках) отличаться как раз на цену клика. и у меня есть желание, насколько получится, добиться попадания СТП именно в ноль. не уверен, впрочем, смогу ли я этого добиться без тех же тисков.

с существующим прицелом я бы вообще не заморачивался и спокойно использовал то, что есть. но я выбираю теперь новый прицел на новую винтовку и в связи с наличием на рынке разных вариантов имею возможность выбирать и цену клика барабанов поправок.

если сетку я точно хочу основанную на милах, поскольку дистанции и поправки в голове я обрабатываю в метрической системе, то цена клика барабана, если задуматься, совсем не обязательно, чтобы была метрической, поскольку барабаны я (пока) использовал и планирую использовать только для выведения СТП в ноль при пристрелке, а для поправок на дистанцию и ветер использовать только сетку (ну кроме случаев экстремальных дистанций, где может не хватить сетки, но это совсем отдельная тема).

а вот малая цена клика, вероятно, могла бы быть полезной. или нет. поэтому интересно услышать тех, кто осознал факт существования различной величины цены клика барабана вообще и, может быть, как-нибудь ощутил разницу на практике.

Если пуля на самом деле 2.2, то Вы не тем заморачиваетесь.
ИМХО, конечно.

- штурман, приборы!
- 200!
- что 200?
- а что приборы?

что 2.2? если граммы, то я вроде про 2.2 ничего не писал. у меня обычный случай пцп в калибре 4.5, раптор лонг, щас вот проверил через хрон, на заводе, по-видимому, настраивалась под что-то типа жсб 0.67, ею дает 295 м/с или 29 Дж.

под нее и прицел подбираю. но в целом поставленный вопрос напрямую от типа винтовки мало зависит.

вообще я тут посидел-подумал и задал себе два вопроса:

1. какие практические преимущества лично мне даст размеченная в милах сетка?

тут ответ понятен: здесь тебе и легкость пересчета поправок из известных для данной дистанции сантиметров в деления сетки, и без лишней головной боли определение дистанции до объектов (ну, может же в дальномере батарейка сесть) при известных их размерах.

2. какие практические преимущества мне даст разметка барабанов в милах и какие преимущества даст разметка барабанов в угловых минутах?

тут ответ неочевиден ни там, ни там. я барабаны до сего дня трогал обычно лишь раз, при пристрелке. а дальше стрельба по сетке и корректировка при смене пули, по большому счету, тоже по сетке. аргументов в пользу разметки в милах, таким образом, нет.
с разметкой в угловых минутах все то же самое, только добавляется один аргумент за в виде теоретического преимущества в виде возможности более точно выставить ноль при пристрелке.

один против нуля, побеждают барабаны в милах. но, может, я чего-то упускаю. например, будет труднее продать такой прицел, если все кругом пользуются поправками на барабанах, а по сетке только один я дурак целюсь. или еще что-нибудь.

Это серьезно?

вполне. а в чем проблема?
не, если СТП у другой пули смещается не только по вертикали, то удобнее перепристрелять. или если переходишь на другие пули на постоянной основе.
а если поправка только по вертикали или стрелять этими другими пулями эпизодически, то раз отстрелялся, примерно прикинул, куда они летят относительно тех пуль, которыми пристрелял в ноль, и пользуешься сеткой.

надеюсь, то, что пули, скажем, 0.55 г и 0.67 г, не говоря уже о 0.87 г, полетят по разным траекториям, отдельных пояснений не потребует?