а вот взять и пострелять нужно, стрелял я как то в одном тире с интересного иж38, на коробке для крепления целика ничего не было, а сам целик стоял на компрессоре на профрезерованной ласте(!!!). Компрессор родной, ибо на нем гордо красовалось ИЖ38
Так вот, стрелялась она с привеликим удовольствием в спички. На 512 такое не прокатило как ни пытался, целик расплывается....

Как тогда большинство переломок успешно стреляет с оптикой?

Ничего удивительного, Иж-38 с приставкой "С" все были такими. Подробнееhttp://www.topguns.ru/evolucija-izh38-obzor-modifikacij/

Можно подробнее сфотографировать прицельное? На моей, купленной весной, просто ужас какой-то. Вот его переделывать действительно долго.

По поводу прицельного приспособления, сделано оно из пластика, крепится к компрессору двумя винтами к пазам для установки оптики!!!

Расстояние от дульного среза до прицельного 55см.


Присутствует два колесика для регулировки!




После пострелух заметил что прицельное съехало назад на 2-3см.




И еще заметил что зацепы прицельного не плотно входят в выфрезеровку на компрессоре, возможно из за этого съезжает назад!!!

Ну с открытыми прицельными приспособлениями, по-моему, всё ясно...
marakon, так а как же расконсервация? Надо бы сделать. Да и обзор железа с картинками сделать.

Если я не ошибаюсь расконсервация не нужна, винтовка готова к стрельбе с коробки, или я ошибаюсь???!!! Фото железа, что вы имеете ввиду? Сегодня вечером сниму ложе, гляну СМ, может что то и там поменяли!!! Полную разборку буду делать когда куплю газовую пружину и манжету для замены!!!

СМ заявлен производителем, как с регулировками. Спуск вообще как по мягкости?
А по поводу манжеты и ГП - абсолютно верное решение! В хрон не стрелял? Что там с реальной скоростью?
А по поводу " стрелять из коробки можно " - можно, то оно можно, вот только последствия и результаты разными могут быть...

Я так давно понял, что Ваши переделки совсем не переделки, даже не интересно Вам было на сколько поднялась скорость или упала, не соизволив выстрелить в хрон, я б на Вашем месте совсем бы ничего не переделывал бы, так как результата никакого не было, Вы скорость полёта на глаз определяете.

С прицельным понятно. Опять поставили то, что под рукой было. Размещение на ствольной коробке для Чайки не гуд. После установки бронзовых шайб вместо пластика через сотен пять-шесть выстрелов в шарнире опять появился небольшой люфт. У Сергея Бэби в его Чайке он просто кошмарный, "из коробки". Посмотрим, как оно дальше, возможно, придется принимать радикальные меры. Товарищ дал на ремонт и обслуживание Кросман Фантом (лопнула пружина). В использовании 5 лет. Люфт отсутствует!!! Завтра разбирать буду и выяснять, почему такая разница, винтовки ведь практически одинаковые в том узле.
Насчет "доработок" просьба не горячиться . Я не считаю доработкой действия, не требующие изготовления новых деталей. Устранил дефекты сборки и мелкие конструктивные просчеты. По результату померил скорость, здесь есть, читайте тему внимательно. Раньше что-то мерить смысла не было, раза в полтора слабее, чем сейчас. Сейчас 20 ДЖ. Причем, уже явно, приличный разброс скорости у пуль, которые входят в ствол слишком свободно. Да, я знаю про радиусную фаску в казеннике, да я ее сделаю, но сначала нужно изготовить соотв. зенкер. Не становится оно в станок по оси, пришлось думать вариант с инструментом.
ПС А что, разве в Чайку перестали ставить газовую пружину? И когда будете менять уплотнитель перепуска (обязательно, я у Олега брал), загерметизируйте зазор внутри. Тамошние инженеры додумались ставить ствол на рифление, через щели малость продувает...

Снял ложе, болты с двух сторон под декоративными накладками!!!






Спусковой механизм в Чайка-Р не приваренный к компрессору!!!






При переломе винтовки есть функция защиты от непреднамеренного нажатия на курок!!!



Если я правильно понимаю два штифта установлено для фиксации пружины вместо стопорного кольца!!!




Предохранитель не автоматический, в принципе он тут не автоматический сам по себе и нафиг не нужен!!!


Регулировок спуска нету, но спуск плавный и предсказуемый, в регулировке не нуждается!!!

Уж больно по фотографиям напоминает турецкие Кралы-Торуны. Никак украинский ребрендинг ?

Со спусковым механизмом я так и не понял: на большей половине сайтов, которые продают Чайку Р , пишут о регулируемом спуске. По фото выше - обычный гамо СМ. Где там регулировки- не понятно..) На счёт мягкости и предсказуемости - ну... не уверен..
На ютубе нашёл обзор винтовок Чайка, начали как раз с модели Р. Упомянули о том, что расконсервация не нужна, а потом взвёл винтовку и чтобы не стрелять в холостую - заткнул ствол пальцем и нажал на спуск. Так вот дизильнуло из всех щелей так, что он сам удивился

Я не разбираюсь в Чайках, но в первом посту указана совсем другая винтовка: другие прицельные, УСМ, тяга взвода. Задник фиксируется штивтами, а не упорным кольцом, как раньше. Сфоткайте ее патроха. Что то есть сомнения, что турки помогаю Латеку, не только ложами.

Почитал... Как то стыдно за отечественного производителя. Всем понятно, что и спрос не тот , что 2 года назад , но и делать такое изделие - для отчета что ли...Понятно, что приглашенные инородцы ,как говорят, умнее многих-может и они у руля на фирме....

Во во во так что готовтесь к тому что оно в местах крепления ложе к компрессору и лопнет.ето ж нада быть таким Дебилом что б в местах наибольшего усилия при взводе так прослабить и без того конченую пласстмасу.у меня лопнуло на хер при стрельбе зимой.пришлось вместо тех идиотских накладок по розмеру вырезать металические.посадил на болты на 5 и клей.видок не супер зато держится железно.

Отлично видно, что это две разные винтовки.
На последних фотографиях чистокровный турок, по крайней мере спусковой механизм, задник и тяга взвода точно оттуда. Даже целик от какого то дешевого турецкого гладкоствола..
Внутренностей не видно..
печально..