Одне іншому не заважає.
Рушниця сфоткана з різних боків

rangel, там ложе различаеться, особенно со стороный ствола приклад. Уж очень оно какоето игрушечное не взрачное получаеться, на последней фотке.

Чим відрізняється ложе, крім наявності/відсутності щоки "montecarlo"? Є ж рушниці з щокою тільки для правші.

Меня у бенджиков латунный ствол смутил...
Но всё-таки классно что такой ствол на рынке появился.

А отличия у короткой и длинной версии в мощности и куче есть?

2 Diringer Денис, так никто ж и не говорит, что МК - это универсальное оружие . Плинк с ЗОСа эффектно выглядит на дистанциях порядка 70 метров (видевшие это воочию, я думаю, подтвердят ). Ты совершенно прав - "это винтовки для специфического контингента". Смею добавить - и для специфических целей .
А насчет Бенджиков... Меня от покупки Бенджа удержали два соображения: первое и основное - ложа мне не подходит по эргономике, второе - геморройность установки на него оптики.
Так что никакого ажиотажа вокруг ЗОСов нет - просто не так часто на рынке появляются новые модели пневмы бюджетного класса, да еще в таком приятном дереве

Вряд ли ИМХО, хотя это проверить можно будет только контрольным отстрелом большого количества винтовок Отмеченное отличие - стандартный полуметровый шомпол для винтовки, т.е длинного варианта , не годится - ствол то там 600 мм .
А кучу попробую собрать в условиях закрытого тира - тогда это будет более-менее объективно

2Плинкер
Вы дульную фаску не переделывали

Не успел еще, но в планах есть такая процедура - после того как всесторонне протестирую агрегат "из коробки"

В таргете на м. жукова шомпола цельные стальные с пластиковой оболочкой длинной 70см. 35 грн, вращается в ручке. Без насадок в комплекте. Неплох для своей цены.

Я себе сделал шомпол из стекловолоконного кабеля, надел на него термоусадку, ручку сделал из еше одного слоя термоусадки.

2Плинкер
Это значитцо с 30м 15мм, а какой пулей? Сколько выстрелов в мишени? В любом случае у винтовки есть потенциал, с такой-то фаской - 15мм, интересно что будет после полировки фаски .

Да вот в том то все и дело: для каких целей? Лично для себя я вижу применение МК в роли мощного точного оружия для одного выстрела. Т.е. для ходовой охоты при дистанциях от 40 до 80м. Для этого нужен длинный качественный ствол, энергия болше 25-28-ми Дж и стабильный повторяемый по скорости выстрел. Других применений, кроме коллекционных, я, лично, для МК не вижу. Все остальные ниши успешнее занимаются либо ППП (а их выбор сейчас огромен), либо ПЦП (и их нынче тоже немало).
Вот я и пытаюсь из описаний ZOS-а понять, подходит ли эта винтовка для моих целей, или нет? Пока удовлетворительного ответа дать не могу. Скорее склоняюсь к тому, что не может...

С Бенджиками все предельно ясно - маломощное неподдающеееся апу.... Ну, не подходит, в общем

ЖСБ Экзакт, 5 выстрелов. Пробовал еще выданные мне на тест КП 10,5 из 8 партии - они гораздо хуже. ЖСБ рулит!

Жсб есть, потом попробую , темболее что из мультука особо много не выпулиш, економия .