это очевидно. вопрос в том, какая реальная мотивация этого. лично я аргументы за то, что это она так она боится за утрату своих кресел, если население сможет приобретать легальный короткоствол, считаю конспирологическими или как минимум не укладывающимися в общую картину, что и попытался аргументировать в предыдущих постах.

вот версия про то, что любая власть ищет любые способы, чтобы лишить население свободы в любом ее проявлении, хотя бы частично, мне кажется куда более рациональной. это заложено в самой природе власти, потому проявления этого абсолютно естественны.

в некоторых обществах свободу можно ущемлять совершенно волюнтаристски. в других такие попытки чреваты потерей власти, и тогда ущемляют свободу там, где часть общества сама счастлива, чтобы эту свободу отобрали. свежий пример -- бан продаж и перепродаж короткоствольного огнестрела в канаде. кто успел купить, тот молодец. аргументация банальна -- масс шутинги. фактическая причина -- левые популисты у власти.

Спробую зіграти адвоката диявола

Якщо населення не може володіти КЗ - імовірність озброєного нападу групи людей на державну установу досить невисока, тому що їм доведеться пересуватися по місту з досить помітними сумками/чохлами і поліція може затримати їх набагато раніше

Наукою це зветься "сіндром вахтьора"


Мабуть тому майже всі захоплення адмінбудівель в світі відбуваються з ДЗ.

Якщо шукати не конспірологічну мотивацію влади проти КЗ, то запропоную таку версію: зброя як предмет, хобі, спорт або захоплення повинна подобатись, як то кажуть "підпирати". Повинен сказати, що подобається вона не всім і далеко не всім. Я неодноразово стикався, коли люди не виявляли ентузіазму щодо зброї або зброя для них була не цікава, зовсім.
Тому мені здається, що у людей при владі немає інтересу до зброї, принаймні, у значної більшості. А ДЗ була для мисливців завжди доступною і це, сподіваюсь, ніхто змінювати не буде. Тільки но у владі буде хоча б невеличка більшість збройових ентузіастів, так і буде КЗ

Нет, все не так работает в США.2я поправка много где не работает вообще-в отдельных штатах(Колорадо,NY,Джерзи,Илинойс и т.д.), городах и даже отдельных округах, владеть оружием на законных основаниях невозможно, даже пневматическим. Оформить оружие в другом штате не являясь его резидентом невозможно. В штатах где короткоствольное оружие разрешено, обязательно нужна лицензия или дозвол от шерифа на его хранение и приобретение, отдельно нужна лицензия на ношение,на скрытое нужно пройти курсы и сдать экзамен, или открытое (с этим проще),на перемещения оружия из штата в штат так же нужна лицензия от каждого штата, через который вы будете оружие перевозить, при этом как правило это возможно в основном людям, которые имеют на это основания-инкассаторы,владельцы бизнесов связанных с перевозкой наличных или других ценностей. Как то так.

Можно про дозвіл/ліцензію на пневму в США? На мисливську зброю там не треба дозвіл.

Я бы проголосавал за два варианта в опросе - 1 и 3.

Хто це вам казав? Пневма в некоторых штататах,городах и округах приравнена к мисливской зброє и запрещена к свободному обороту. Вы можете сами зайти на ибай ,на любую страницу с лотом, с пневмой,в конце страницы с описанием есть ссылка на закон,в каких штатах и округах пневма запрещена,это касается и ББганов.Во многих штатах свободный оборот длинноствольного оружия со стволом длиной более 18дюймов,это да,но при покупке даже с рук вы должны иметь при себе ID(внутренний паспорт штата с пропиской в этом штате).Во многих штатах приобретение,хранение и использование охотничьего оружия лицензировано,в некоторых, пример НЙ и Джерзи получить лицензию на него ну очень сложно.В Колорадо с недавнего времени,запрещены к свободному обороту арболеты, луки и чернопороховая зброя...