Я против. Наш люд еще морально не созрел. Если в армии солдатики умудряются случайно пошмалять друг друга, то чего говорить когда какой-нить Вася купит себе заветный пекаль и пойдет играть в Джэймса Бонда...

И не созреют. Не давать оружие в руки - не значит воспитать оружейную культуру. И будем продолжать ходить как овцы под прицелом у бандюков...

Оружейная культура может выработься только после такого периода, когда без оружия на улицу выходить было нельзя, когда каждый взявшийся за рукоять револьвера понимал, что может получить пулю без предупреждения за одно это движение и т.д. США прошли этот период давно и я не хотел бы, чтобы подобное происходило с нами в данное время

Я за! Але не зараз спочатку потрібно розробити нормальні закони, і головне щоб їх додержувались чиновники не тількі на папері.
Резиностріли я вважаю потрібно дозволити всім громадянам (з дозвільною системою); або заборонити. Ато виходить що за конституцією ми всі рівні а за законами деякі трішкі рівніші за інших.

Интересно как оружейная культура выработалась в такой стране как Швейцария где оружия на душу населения больше чем в любой другой стране .....

Археологи, блин

Я за!
Давно мечтал...
Купил бы Colt 1911.

Да какие нафик америца со швейцарией.
Смотрите лучше поближе -- на прибалтику и молдову.
Как-то же там они не перестреляли друг друга, хотя кс продается, причем масса дешевого -- те же старые ПМ вовсю.
Думаю, что и у нам не перестреляют, если разрешить по стандартной огнестрельной лицензии.
Кстати, у всех, кто замыслил нехорошее, ствол обычно и так есть. Это у законопослушных -- фига в кармане. А махать ими будут меньше, чем резинкой, потому что резинка развращает -- вроде ж травматическое, не смертельное... попугать хотел, пульнул неприцельно, а он возьми и откинься... как же ж так, я же не убийца! И т.д. С боевым такое не прокатит, если мозги есть.

Уважаемый Alex писал на третьей странице :

".....Конечно- же можно сейчас начать тюкать в мою сторону, но вы видели огнестрельное ранение человека? В глаза его смотрели?
Тут тоже встает вопрос и подсказка, уж если разрешать КС, это должна быть правовая система, а не просто разрешение КС."

Я видел ранения от огнестрела.... и глаза помню.....
Я видел мозги молодого парня на асфальте и девушка с мотоциклом всмятку.... Давайте запретим мотоциклы, с нашими то лихачами......
Так можно по запрещать много чего, мы же такие , блин, хреновые... непредсказуемые и непослушные.....
Да мы такие, были и будем !!!! Вот только странно, до революции, оружие мог купить любой человек и нормально было, а после КТО ТО решил, что мы , вдруг, поубиваем друг друга...... Этот запрет, просто унижение, НАС всех , как людей, как мужчин !!!!!
По поводу правовой системы.... нужно вернуть право на ношение, которое принадлежало нашим прадедам, а значит и нам принадлежит, заодно и систему можно подкорректировать, только , боюсь, не с нашими болтунами в Раде.................

Ответил "против". Считаю, 75-90% покупающих, не смогут правильно распорядиться этим оружием в нужный момент, или ствола не окажется когда нужно.

Домашние Рембы себе ноги попростреливают, пытаясь таскать ствол за поясом, испытывая ствол в лесу. При попытке воспользоваться стволом против более сильного психологически противника последствия ужасны (спилить мушку !).

Это как с клинком , достал - пользуйся, иначе отберут и в попу его засунут. Махать стволом нельзя, и глупо надеяться, что от такой невероятной крутости все уроды разбегуться, могут ведь свой ствол достать тихонько и гордому супермену в спину пальнуть, пырнуть, ради того-же стволика.

Думаю перестрелки и отдельные выстрелы в воздух по ночам станут обычным делом - не дома же пекаль держать ? Я теперь крут, могу ходить к черту в зубы, у меня ствол!

Из жизненных наблюдений - примерно половина "лютых милитаристов" милейшие одуванчики, и оружие им нужно для психологической компенсации. Пускай носят тельник и камуфлированное белье, но оружие - вещ страшная.... Очень обостряет ситуацию, когда можно было обойтись разбитым носом.

Кроме того, правовая работа с адвокатами и судом по разбору случаев применения оружия - это отдельная песня ! Единицы смогут доказать оправданность применения,
"он меня толкнул первый" думаю, не поможет.

Милиции прийдеться выдать автоматы, чтобы у них не забрали ихних пистолетов.

Хочу покоя ...

Покой на кладбище. Но, до него надо... дожить.

Я ЗА! Только при нормальных законах и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ подготовке при получении разрешения!

Так она (ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ) подготовка давно тербуется.
Вопрос в том, как сделать ее реально ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ на местах?

"ЗА" - давно присматриваюсь к Steyr M9

Ответил "ЗА".
Получается ерунда.Для самообороны дают разрешение на гладкоствол.Толку от него в критической ситуации мало(открыть сейф,собрать,зарядить) да и стрелять с него не очень то и хочется... Если человек не один год владеет оружием,почему не дать разрешение на короткий?
Вот такая дурацкая ситуация как,впрочем,и многое другое