Приветствую владельцев сего турецкого чуда.
Пришло время приобретать Hatsan Escort
Для чего - без ружья хорошо, а с ружьём - ещё лучше.
Спокойный сон того стоит.

Какую модификацию стоит выбрать?
Какие полюсы/минусы.
Пистолетная рукоятка, телескопический приклад, минимальная длинна допустимая.
Патроны: мощность, тип боеприпаса.

Валентин, я думаю, что Хач в огнестреле тоже не далеко убежал
Я конечно не "гинеколог", но посмотреть могу !
Советую поговорить с Игорем Shapig (призер и неоднократный чемпион соревнований по стендовой стрельбе, охоте и т.д).
Он мне открыл глаза на охотничье оружие! Теперь смотрю только в сторону Zauer, Zimson или Merkel; и то годов так 70-х... (Стоимость не космос)
Прислушайся к моему совету

Дима, не перфекционизма ради...
Мне не нужно именитое изделие.
Я не люблю стрелять с гладкого. Пару раз в год вылазки на стенд, да и всё...
Многозарядность, удобность, пистолетная рукоятка, телескопический приклад...
Вивер желателен...
Охотник с меня - как с г*вна помидор. Стендовик - чуть лучше.

Полагаю речь идет о Hatsan Escort модификации MP-A. Что сказать? Машинка явно не для охоты. Крутил в руках аналогичную, но не стрелял. Хатсан в огнестреле это не хатсан в пневматике, там он куда лучше делает. Прекрасный образец для защиты жилища. Легкая, компактная, не прикладистая, многозарядная. По словам владельца на навесках дроби ниже 32 могут быть задержки при стрельбе, при больших - отдача становится не комфортной. Ружье так и просит ЛЦУ но ни в коем случае не калик, когда приложишься поймеш почему. Вобщем для защиты самое то, для стенда весьма условно, для охоты малоприменимо.

Для защиты дома нужна помпа.

Так мы обсуждаем помпу.

Знаю лично троих владельцев помп Хасанов которые успешно охотятся и дискомфорта не испытывают. Не понятно по чему пошло мнение что помпа для охоты не подходит.я больше соглашусь что автоматы и полу автоматы не подходят после второго промаха только пережог патронов.
Не знаю кому как для меня очень прикладистое в руках как влитое не легается .за первый выезд от стрелял 50 дробю 5 ,32 навеской ,25 патронов 4, 30 навска и 20 пулей шериф.очень комфортно не грама усталости.15 патронов от бедра.моя довольна.

Для защиты необходима помпа 12 го 16 го кал. с удлинителем магазина,
коротким стволом (цилиндр) и навеской крупной дроби либо картечи побольше.
И пусть сунуться суки (пусть оградит господь).
И приклад не снимать, моё мнение.

Друзья, я ни в коем случае не пытался заявить, что помпа со складывающимся прикладом не способна охотить дичь. В этом есть даже плюсы, компактность при проходе через заросли весьма важный фактор, а ручной перезаряд если стрелять прицельно не особо уступает в скорости стрельбы. Есть люди имеющие мнение, что ТОЗ-106 идеальное оружие для охоты. И я никогда не стану спорить с ними, главное чтоб у них получалось. Но так уж сложились современные тенденции, что для охоты по мнению большинства больше подходят ружья с длинным стволом, цельным прикладом и инерционки. Это не моё мнение, это реальный показатель спроса в оружейных магазинах.
Кстати, без претензии на оригинальность мысли смею предложить как одного из вероятных кандидатов на роль телохранителя южноафриканского страйкера. Он создавался именно для войны. У меня о нем куча впечатлений, правда есть и косяк- без очков стрелять как то не комфортно, в морду летит. Но работает машинка аж шепчет. Барабан, автоматика, 12к- вобщем няшка!

"Хацан - маща!!!" (с)
Мне тоже нравится инерционник... Но "притирать" его некогда, не хочется, не надо..
А надо - чтобы стреляло чем попало.

Если кратко, то кто мне скажет, как называется модель Эскорта со всеми няшками (чтобы и приклад, и телескоп, и рукоятке)...
Буквы путаю... запутался...

Только помпа и двухстволка так умеет.

Так и я об том...

Ружье помповое Hatsan Escort MPS12 кал. 12/76 с планкой пикатини на цевье и защитным кожухом на стволе, телескопический приклад с рукояткой можно установить дополнительно но это к цене ружья + где то 900 грн. Но если честно то пистолетная рукоятка на нем не особо нужна - без неё удобней заряжаться и быстрей стрелять, как бы странно это не казалось.



Ружье помповое Hatsan Escort Aimguard кал. 12/76
у этого ружья в комплекте идет пистолетная рукоятка но без приклада, стрелять таким образом очень больно руке, опять же лучше с прикладом стандартным.
Эта модель по проще - без планок и без защитного кожуха, но и подешевле
Телескопический приклад тоже можно установить как и в предыдущей модели


По надежности эти аппараты одинаковые, у многих моих знакомых уже многотысячный настрел.

Благодарю, немного прояснилось
Насколько я понимаю, пистолетная рукоятка для стрельбы в динамике - зло?
Что с открытыми прицельными, а именно - целиком. Там на корпусе хоть какая-то ласта есть в базовом варианте (вивер - видел)?
Насколько она нужна? На мою равномерность прикладки жалоб за отчетный период - не поступало
И ещё..
Я - леворукий правша . Вынужденно стреляю с левой руки.
Чем это чревато, и чего ожидать?

валик, ласта\вивер, там не надо. прицел ставить на помпу - как минимум глупо. коллиматор? тоже не вариант.. вообще. с пистолеткой в динамике с нормальной навеской пороха - адское зло. у тебя вэс не тот. не советую. леворукий правша? може буть в морду полетят гильзы. а може и не полетят, не уверен.

пы.сы. это я то что по собственному опыту называю.. у тестя бенелли супернова с прикладом и длинным стволом, но кроме них есть еще пистолетка и коротыш цилиндр 20 дюймов. менял, пробовал. короткий ствол - гуд для твоих задач. разворотистое. пистолетка без приклада тебе не гуд.