Я писал в своем посте исключительно о ветроустойчивости, а по ветроустойчивости у 17 и у 22 равный порог на 150м, далее 17 начинает проигрывать 22.
Кроме того, чтоб избежать гиперзвуковых переходов я пользую дозвук и сравнение по ветроустойчивости приводил по дозвуковому патрону в 22.

А вообще, если не ошибаюсь, то у MakYury был во владении 17HMR. Думаю, что вполне можно постучаться к нему в личку и все расспросить.

Полностью соглашусь. 17hmr теряет энергетику очень быстро, весь свой потенциал раскрывает до 125-130 м. (стрелял если не изменяет мне память cz 453 /17hmr). Был тогда в муках выбора. Отпугнуло" звук выстрела", "стоимость выстрела". Что понравилось "КУЧНОСТЬ" , это "лазер" до 100-125 м. . Чтобы получить такие характеристики по кучности в .22lr надо "попариться" с патроном, прикладкой итд. Но и это можно получить с хорошим патроном и правильным стрелком и винтом

Сам смотрел на этот калибр, но коллеги очень быстро развенчали мои розовые фантазии.
Не стану повторятся, но двумя руками за .22lr или же сразу за .223

У каждого патрона есть свой "диапазон" , использовать за пределом это подранки , сейчас это более актуально , добыть официально например 2-х байбаков будет стоить по 1000 гр за каждого это на лицензии плюс доп расходы. 17 работает до 100 м ну скажем условно до 120 м. меньше 80 м он проигрывает 22 . Останавливающее действие 17 никакое , вся энергия пули уходи на "прожигание дырки" , если место не зацепило- подранок. 22 лр тяжелая до звуковая пуля зацепив кость крутанется порвет все вокруг и может застрять , отдав таким образом всю энергию ,17 добавит осколков кости и сделает больше дырку на выходе унеся огромную долю энергии и если не "зацепит" то зверь уйдет и сдохнет где то- это как частный случай . Нужен ли патрон который интересен от 80м до 100 м , снизу он проигрывает 22 и сверху а также снизу 223 ? Конечно нужен

Господа, а ведь калибр там 4.3, то есть меньше 4.5.

Выходит, это не считается оружием?

рахується бо набій кільцевого запалення

а у флобера не кольцевой разве?

Флобер не требует лицензирования, если удельная энергия менее 0,5 Дж/кв.мм. Поэтому некоторые модели флоберов у нас не прошли экспертизу. А .17HMR по удельной энергии выше, чем мелкан. Поэтому только под разрешение на нарезняк.

Как владелец и активный пользователь озвученых в теме калибров,процитирую классика "Верной дорогой идете товарищ!"
Короче,если еще актуально напишу сравнение ,а для озвученных задач в первом посте -17HMR на много лучше 22LR будет.

Очень даже актуально, и именно для этого тема создавалась - послушать реальных пользователей. Напишите, пожалуйста, какие результаты получали и какие мысли по этому поводу.

Если написанное противоречит политике форума,все написанное ниже будет удалено мною или модератором.
Удел 17го это мелкая пушнина:куница,заяц,лиса и им подобные.Лиса не сильно крупнее зайца поэтому 17го для неё хватает за глаза, тем более этого зверя надо взять так чтобы шкура имела как можно меньше дыр.При попадании лисе 17тым в голову или шею ложится сразу,в грудь ложится через несколько секунд.Дело в том,что пуля 17HMR сильно фрагментируется на очень много маленьких осколков поражая большую площадь внутренних органов и нервных окончаний.Никогда не видел выходного отверстия после работы 17го.17HMR-шило это сказки.
Разбирая зайца видел как хорошо работает маленькая но быстрая пулька.Не надо только по кишкам зайца лупить,неприятно потом с говном возится.
22LR тож этого зверя уложит но работать с поправками на дистанциях больших чем Рекомендуемая Дастанция Пристрелки,а в 22го она близкая, во время охоты неудобно,а очень часто и невозможно,здесь выигрывает 17HMR.При пристрелке 17HMR на 100м превышение пули над линией прицеливания составит не более 1см,т.е.практически лазер и пофиг где зверь на 27,58,83 или 100м,до 150 занижение не критическое.22LR минометный калибр и возится с точным определением дистанции и прочими танцами некогда,зверь не ждет. 22LR беру на куницу,она на дереве сидит и не убегает,и дистанции короткие.
Дальше 150-170м стараюсь не работать 17м,думаю энергии для остановки зверька мало будет,может ошибаюсь но не доводилось.
С патроном 17HMR не парюсь,закупил Hornady с пулькой V-Max их и пользую.
223Rem по зайцам и лисам-страшный патрон,очень сильно рвет.Кто скажет,что нарелоадить слабенького патрона можна чтоб не рвал скажу,задолбаетесь с перепристрелками и постоянной неуверенностью в патроне преследовать будет,проходил.

Спасибо за информацию! Очень ценная для меня!

Сейчас все больше склоняюсь к покупке CZ455 22LR для пострелушек и доп стволом 17HMR для охоты.

Правильное решение.Я когда то тож так сделал купив Sako Quad с двумя стволами.

Определился с покупкой окончательно, и даже отложил карабин в магазине. Это будет CZ455 22LR с ореховым ложем в исполнении Lux. Забирать хочу сразу со вторым стволиком, но 17HMR нет в наличии и неясно когда будет. Есть варианты второй ствол - 22WMR. Под него можно применять CCI V-Max 30 gran - по настильности похож на 17HMR, джоулей больше, стоимость указанного патрона такая же как 17HMR Hornady V-MAX. При этом хороший шанс забрать все вместе на одну зеленку.

Сменные стволы? хм... ох уж эта универсальность))