Приветствую всех.
Прошу квалифицированной помощи в выборе карабина калибром 22LR. Разрешение уже занимаюсь.
Обсуждаем только калибр 22lr так как для себя решил, что стрелять люблю и стрелять буду много.
Калибры 22wmr, 223rem хоть и хороши но дороговаты боеприпасы.
Использовать буду в основном для бумаги, плинка и редко для охоты, минимум голубь, максимум по тушке (лиса)
если она по огороду опять нагло белым днем шастать будет))).
Дистанция я так понял из интернета до 120 метров, мне вполне достаточно.
С мелкашкой знаком только по школьному тиру. Давно это было.
Стрелковый опыт с гладкостволом и из всего нарезного что было в нашей армии за 15 лет службы имею.
Дочь миллионера в кровати не имею, поэтому покупка должна быть достойной, цена/качество (деньги то заработаны трудом).
Оптика имеется 3х9-40. Уже большой плюс.
По отзывам пишут что болтовик мощнее чем полуавтомат, оно то теоретически понятно.
Определенное кол-во газов идет на работу затвора, но практически из видео роликов я разницы не увидел.
Как и по кучности.
Хотелка конечно на полуавтомат, всетаки быстрый второй выстрел сводит на нет потери подранка.
Но пластиковые и силуминовые ствольные коробки и детали в них доверия не вызывают.
Хотя с нынешними технологиями все возможно, просто по старинке метал есть метал.
Из достойных брендов знаю только CZ-ZKM, Remington, Ruger, Mossberg.
Ствол желательно с резьбой на конце, думаю пояснять на этом форуме не стоит зачем.
Или без нее если есть мастера которые это сделают.
Обычный или Varmint (так и не понял зачем, это ж не АК-74 чтоб негреваться) впрочем не важно.
Ваше мнение:
1. Болтовик или полуавтомат?
2. Ствол длинный или короткий?
3. Ну и бренд, марка модели. Достойная к рассмотрению.

Предлагать супер дорогие не стоит, бюджет до 20 000гр (экономия денег за ненужные понты приветствуется).
Подкупает у CZ 455 смена стволов. Из болтовых CZ 453. Ну и полуавтомат 512й. Опять таки там коробка силумин и пластик.
Все что написал, знаю из статей и роликов на ютюбе.
Старые темы перечитаны, сильно замусорены.
Возможности приехать в Одессу и полапать в магазине пока нет. (в командировке)

С удовольствием выслушаю всех. Спасибо.

Ну для начала что бы владеть нарезным огнестрельным, нужно до этого по-владеть гладкоствольным оружием минимум 2 года. Если я не ошибаюсь с нарезным мелкокалиберным охота на пернатую дичь запрещена.
Ну и лично я владею CZ 455, стреляю с него не часто но лично мне очень нравится!

Ствол обычный?
Как крепко он закреплен?
Дистанции?

Это в России, у нас не нужно.

Про полуавтомат советую сразу забыть . Длинный тяжелый ствол всегда будет лучше по качеству стрельбы , но на некоторые "охоты" достаточно а в некоторых случаях желательно и покороче а иногда не помешало бы и полегче ....как то так Голубь и лиса требования разные...тут и о расстоянии надо думать , да и не забывать о том что здесь это говорится как о условных целях - по голубю нельзя и по лисе в огороде тоже

CZ 453 раджу,якщо між Чізетами вибираєш.Товщина ствола в 22LR ролі не грає,не той калібр.

Я понимаю что болтовик надежнее.
Почему именно 453, а не 452 или 455? 453х в продаже нет.

Суть в том что на CZ 455 есть возможность быстрой замены ствола, и закреплен он крепко. Есть регулировка усилия спуска СК. Я стрелял на дистанции 80-100 метров, далее не пробовал, как писал выше не часто из нее стреляю, только охочусь с ней на лису. По кучности, ну лично я на 80 метров с ОП попадал в батарейку крона. Больше ничего сказать по данной винтовке не могу. Меня вполне устраивает за относительно вменяемую цену.

Ну да...производители ставят толстые от нечего делать, неверное не знают что в этом калибре это роли не играет...

Если вдруг станет вопрос о выборе патронов для мелкашки, то я использую патроны RWS. Очень хорошие патроны, мною отстреляны около 4 пачек (в пачке 50 шт.), не было ни одной осечки.

RWS вроде производитель, а патроны как называются???

На пачке написано High Velocity

Что скажете про Remington 597

плюсую за 455 чизу у самого такая. очень точный аппарат.

До скольки метров реально попасть по ушастому?