Довша лінія прицілювання, актуально для відкритих прицільних, робить прицілювання точнішим. Для карабіна з оптикою не бачу сенсу в довгому стволі, надаю перевагу компактності ,1м довжини достатній. І не обрубок і не весло.

Тут основной вопрос,для каких целей?Для охоты,стеклобая или,спорт первоначальный.
Ну и под оптику,соответствено.

Ну так ведь карабин 100см может быть более сбалансирован, чем 115см.


ИМХО - с открытыми прицельными карабин использует такое малое количество людей, что можно их не учитывать).


Недавно читал интересную статью про .223 (калибр почти такой же), так вот, что касается темы беседы, то есть два момента:
1 - длинна ствола не влияет на кучность стрельбы на БЛИЗКИХ и СРЕДНИХ дистанциях, под средними подразумевается дистанция до 500м, так что 22лр точно сюда входят);
2 - разница в скорости между самым длинным и самым коротким стволом в калибре .223 при стрельбе одним б/п составляет около 15%. Т.е в случае с 22.лр можно ожидать около 40м/с дозвуком.
ПыСы: имеется ввиду стволы 50см и 27см. Т.е такой коротыш https://ibis.net.ua/products/details/ka ... /#pane_ttx со стволом 27см на дистанциях 200-300 метров по куче не будет уступать такому винту со стволом 50см. Если брать разницу не в 2 раза, а 10см, к примеру, то разница в скорости пули будет вообще копеечная, около 10м/с.

Ящо не віриш для чого радиш подивитися?

Шоб не только я понимал что ты пишешь глупости ...не ?

Срачи буду тереть. Выясняйте отношения в личке.
P.S. Видели бы вы кучки, которые Городничий на 300 м из "терки" собирает... Можно 10 коп. накрыть.

Пардон, но как по мне, то сравнение, мягко говоря, некорректное. В .223 пуля оболочечная, форма другая, равно как и БК. Ну а про энергетику я даже говорить не хочу. При мне на полигоне из .223 карабина работали на 700 метров (подготовка к АТО). И работали не "на авось".



Юра, у Городничего какая именно "терка" - Марлик или Саваж?

Думается дульное давление меньше на длинном стволе...

Savage .223

Вот, чего только что в сети нашел:

Ссылка на ролик: http://www.youtube.com/watch?v=2dn-bqyMkfs

https://www.youtube.com/watch?v=CUtasDhjpI4&t=2s

Винтовочка кастомная, патрончики дорогущие ,по нашим меркам, а девушка очень даже подготовленная, биграфия в сети есть.

С двадцатого раза можно было и из хача125 попасть ))

А чому тоді на змаганнях є пристрілочна мішень і необмежена кількість пострілів? От дівчина пристрілялася і потім раз...

Ну на мелкашку оболочечных пуль тоже много. Но суть не в том. Мы говорим про охоту на дичь? Нет. Про стрельбу на 700 метров? Нет. Речь идет о КУЧНОСТИ на разумные дистанции - для мелкана. Давайте возьмем пневматику - тот же Раптор коротыш при стволе 30см на 50-100 метров будет бить на уровне мелкашки. Хотя БК там пожалуй похуже у пули будет. Вы скажете что сравнивать огнестрел и пневматику не уместно, но ИМХО патрон кольцевого воспламенения не требует какого либо времени на горение пороха, так что энергия возникает мгновенно. И еще раз напомню - мы говорим о КУЧНОСТИ НА КОРОТКИЕ ДИСТАНЦИИ. ИМХО - кучность дает первые 20-25см (собственно это даже доказывалось в темах о минимально необходимой длинне ствола.). Да, может в стволе длиннее скорость полета пули тем же БП будет выше, а звук тише - но разговор о кучности. И не на 700 метров, а 100-150. И да, ствол то ведь не 27см у винтовки будет, а гораздо больше, т.е разница еще меньше).

Да, но только тетя пристреливалась в зачетную ))