Всем привет.
Суть вопроса:
Гладкий 12к , навыки и понимание применения-эсть..
Пневма 4,5 и возможность точно стрелять на 70м , а в перспективе и 90 м, тоже имеются.
Нужно больше,дальше , громче -но не мелкан!
Смотрю в сторону 7,62×54 или 300 вин.
Учитывая стоимость Мосинки(500уе) и патрона(22грн)- оно конечно заманчиво.
Повертел Браунинг под 300кал... как его, забыл... был конечно в восторге, но от цены на винт(бу 1200уе) и патрон(75грн) - был в Шоке..
Так вот вопрос: хватит ли мне Мосинки и есть ли др варианты?

На 300 м и .223 хватит.

300-500 любий нарєзняк буде стріляти. Імпортний зручно і дорого, наш недорого. Скс ще гляньте, під нього купа обвісу є.

Вполне. Я с мелкана CZ 455 на 150 м. вполне вкладываюсь.

Всё таки хотелось бы рассмотреть в калибре 7,62(300вин) и выше

Где то читал, что патрон с закраиной (вроде такой термин использовался для 7.62х54) в принципе не приспособлен для высокоточной стрельбы. Как и Мосинка). Соглашусь с товарищами выше, для стрельбы на 200-300 (и до 500 метров) достаточно .223 - и цена патрона, и отдача... Но если вам именно 300-е калибры, то тогда только .308. Дешево - Savage Axis 22" . Немногим более тех же 500 у.е. С похожей винтовкой и вложением в нее еще такой же суммы, добились очень неплохих результатов. http://gunmag.com.ua/snajping-za-kopejki/#more-7491
http://gunmag.com.ua/snajping-za-kopejk ... oshibkami/

Не так давно я по просьбе товарища задал точно такой же вопрос хадовцам. Они рекомендовали не выбирать 7.62х54 по причине снижения доступности боеприпасов, а .308 - самое оно. И в перспективе доступность 7.62х54 будет снижаться. Около четырех лет назад брали с товарищем карабины. Он выбрал .223, а я 7.62х39. На момент выбора мои боеприпасы были дешевле, а сейчас - наоборот. Сейчас, бегло глянув, можно сказать, что 7.62х54 в два раза дороже, чем .308

Мдаа...
Заходил сегодня в пару магов- говорят тоже самое " с 7,62×54 будут проблемы ,а 308ых навалом и в ассортименте. "
Пысы
А кто , что знает про 444 ый?!

Вивчати тему релоаду у нас не заборонено. Можна поцікавитися ціною пороху, навісками та вартістю куль, гільз і капсулів від відомих виробників які доступні в магазинах зброї, тоді вибрати прийнятний калібр і обрати достойного виробника зброї, наприклад Саваж чи Хову з бюджетних а з дорожчих досить популярною серед високоточників є Тікка. На 300м 223 достатньо, але 300м не цікава дистанція. Грубо -це те саме, що з пневми на 50м пуляти. БК кулі проявляє себе якраз після 300метрів. До 300 працює швидкість. Заниження в межах 5 МОА, вітер відчувається не дуже сильно , тиск , температура, міраж і інші радості природи не так сильно впливають на траекторію, щоб чогось навчитися.

Кольт AR-14 c 7м твистом калибра 5.56 сказка и патроны не дорогие (15гр) по крайней мере он СВДхи носа утер.P.S.скинь номер вайбера я видео с наших стрельб пришлю.

Моськи с головой хватит и не дорого. В великую отечественную снайпера с ними работали.

Если я правильно помню, то снайперский вариант мосинки отличался от общей массы и выпускалась отдельной серией. Во-первых это изогнутая ручка затвора чтобы при открытом затворе не упиралась в прицел, а во-вторых, что более важно, стволы отбирались и более тщательно обрабатывались.

Стволы не отбирались а все что не соответствовало калибру подлежало утилизации и четко утилизировали так было до 1972 года .

Трьохлінійні гвинтівки Мосіна зразку 1891/30 рр для снайперів були просто відібрані із серійних, відбирались ті, які показували найкращу кучність. Ніяких спеціальних стволів для них не було. Затвор дійсно був трішки видозмінений, щоб можна було встановлювати оптичний приціл з кронштейном.
Об'єктивно по точності 7.62х51 ( .308 нато) кращий ніж 7.62х54 R. Плюс доступніший вже декілька років.
200-300 м для сімейства .308-х зовсім не дистанція, це як стрільба з 4.5 на 20м. Але є один момент. Наявність полігону, де можна стрілять на 500+ м, бо з цим проблеми всюди.
ИМХО для першої гвинтівки найкращий варіант щось на базі Ремінгтон 700.

Рантовый патрон 7.62х53 уже на момент когда его содрали у французов более 100 лет назад был устаревшим .Смысл вообще обсуждать его сегодня как вариант для вновь приобретенного оружия а не для применения в старой оружейной линейке ?