Очень не плох,очень,попробовал в магазине у PapaLinkin,остался с мнением что может купить???И это после горького опыта с флобером который не разбил бутылку с метра.Кучность гдакого ствола,сталь,качество обработки...Я за!

1. он лучше Экол Вайпера, т.к. на вайперах насколько я помню силумин, здесь же - сталь. вайперы бывают ломаются после пары сотен выстрелов. на моем настрел скоро тысяча (за месяц с покупки) и проблем нету. пока что......

Шо Экол шо эта цаца - близнецы.Металических деталей равное количество.Отличие в стволах - с нарезами и без.
И шо ж у Вайпера может сломаться после после пары сотен?

А вообще дешовое оружие всегда требует приложения рук

Сталкер близнюк вайпера-рамка ,курок, язичок курка(самовзвода),спусковий крючок, клавіша защолки барабана, кран барабана, кожух ствола-ЦАМ(цинк, алюміній, мідь, магній і ще кілька добавок)
Барабан ,екстрактор, вісь, собачка, фіксатор барабана, запобіжник, пружини-сталь.
Сталкер не має варіанта хром.
сталкер 4.5" не має вентилюючої планки, і коротший і підпружинений цілик
сталкер більш якісно виконаний(лиття, відсутність люфтів, якісна зірочка (храповик) екстрактора.
сталкер гладкоствол
сталкер має матове покриття.
Нові сталкери мають не розточені камори барабана і потужністю не поступаються Корі, чи навіть Грому.(ІМХО)

Коре - да, ГРОМУ-УСТУПАЮТ! (ИМХО)

Вы хотите сказать, что Сталкер будет лучше Альфы, нового Сафари или Коры??? Конечно, цена сталкера гораздо лучше всех остальных вариантов , но качество, наверное, будет хуже .
Интересно он мощнее 440 Альфы, а то была у меня когда-то Альфа, радость моя длилась ровно до первого выстрела, а когда она с 5-ти метров не смогла розбить бутылку с под водки, наступила печаль . Сейчас опять появилось желания приобрести флоберок, но с моделью пока не определился, Грома купить слишком дорого , Альфу- уже не хочу, вот думаю Сафари (с новым барабаном) или может ради интереса взять Сталкер ???

Vikingg
Я не ніде не говорив, що сталкер краще альфи. На сьогодні Альфа мабуть еталон(не доскопробиваємость мається на увазі) Точність якість зборки, плавність роботи УСМ.
Тепер по сталкеру
Є старі Сталкери з розточеними каморами і нові Сталкери, з нерозточеними каморами. Мій екземпляр не фото -видно, що кульки з чеха не пролазять к камори барабана. Бє любу тару і соснову доску до 20 мм-кілька кульок практично пробили піддон для гіпсокартону. По точності тут залежить який екземпляр попадеться(нарікання були саме на точність) Із свого з 5 м. вкладаюсь в сірникову коробку. Для мене це дуже добре
Ще плюсик Сталкеру-практично відсутній зазор барабан-ствол(у мого лезо бритви не проходить)
По якості штамповки рамки не гірше, ба навіть акуратніше сафарі. Поеоиття -значно слабше-біда всіх турків.
Ну і жирний мінус-сплавний УСМ(курок-спусковй гачок)

-=ShamaN=-
Я мав на увазі Сталкер 4.5, в прівнянні з Громом-Не доведеними а з коробки. Хоч без порівняльного відстрілу це лише МХО

Сталкер не совсем близнец вайпера, взяв в руки 2 этих девайса я понял что даже рамка другая, видно что другой чертеж использовался, короче похожи только с первого взгляда.
Но что меня поразило это более плавный спуск по сравнению с САФАРИ и ВАЙПЕРОМ, у последнего вообще ступенчатый и хрустящий такой))
Забыл добавить, сплав у Вайпера по сравнению со сталкером просто дерьмовый пластилин!

Барабан , УСМ, кожух ствола сталкер-вайпер-взаємозамінні. Рамка абсолютно однакова(крім казенника рамки, де курок бє по ударнику, кожуха з вентильованою планкою па 4.5 вайпері, вищою мушкою і коротшим підпружиненим ціликом сталкера)
На моєму вайпері-спуск гарний як і самовзвод.
Але якість лиття рамки, покриття, відсутність люфтів, тепер нерозточені камори, Коротше сталкер таки краще з усіх боків, крім ціни вайпер дешевший . Щодо матеріалу. Я пиляв і сверлив рамку і кожух, то ЦАМ як ЦАМ-вязкий, погано сверлиться, головне не хрупкий.

Стал владельцем Сталкера. Покупался для комнатной стрельбы и отпугивания блоховозов на дачных велопрогулках. Выбирал по таким признакам: зазор между стволом и барабаном, "правильные" каморы, плавность хода и точность. Перебрал около 6 шт, выбрав один единственный, который удовлетворил всем, кроме одного - револьвер стрелял левее и выше точки прицеливания. Но этот момент не проблема, так как с самого начала был готов к доработке прицельных приспособлений (об этом ниже). В результате стал владельцем длинной 4'' версии (в паспорте написано 4.5'') с обычной пластиковой рукояткой.
Из плюсов:
*Хорошее качество сборки (из всех виденных были мелкие недостатки, если придираться, однако в целом очень хорошо за эти деньги).
*Мощный (особенно с "правильными" каморами).
*Точный, по крайней мере не уступает нарезным собратьям.
*Мало кто упоминает, но в коробке вполне читабельная инструкция на русском, в которой почетное место отдано ТБ.
*Покупабельная цена.
Из минусов:
*Целик не имеет горизонтальных регулировок (лечиться).
*Мой Сталкер не дружит с желудями. Думаю сказываются каморы. Немцами стреляет, но гильзу часто дует и клинит барабан. Чехи кушает без проблем.
*Цена патрона совсем не доставляет (хотя это вина не Сталкера).

Доработал прицельные приспособления.
Из коробки мой револьвер бил левее и выше точки прицеливания. С начала хотел менять целик, но посоветовался с мастером, который подсказал другой путь. В результате мушка была удалена полностью, на ее месте было просверлено дырко с резьбой М3 и вкручена новая мушка Megaline со светонакопителем. При чем дырка была просверлена левее центра на 0,5 мм, что бы компенсировать уход СТП. Ну и подняли мушку, что бы стрелял ниже. В результате 3 выстрела с 5 метров сделали фактически одну большую дырку в точке прицеливания.

Целик решили тоже насиловать путем внедрения двух светонакопительных нитей. В начале хотели сделать их в виде подковы, потому на целике появился пропил. Но в результате оставили две небольшие нитки зеленого цвета.

Теперь револьвер бьет туда, куда целишься и целиться стало не в пример приятнее

Я теж, правда до Вайперів робив регульовані ПП.

Ссылка на ролик: http://www.youtube.com/watch?v=3qKkSMPqWZg

гарний відеоогляд.
Нарешті дізнався скільки може видавати мій сталкер в м/с
невеличке зауваження до роліка, прицільна планка не сталева а сплавна.

Порадовала скорость в обзоре, я уже их не один десяток продал, всем говорю что от 160м/с реальных)
А по поводу долговечности сплава деталей в усм скажу что за все время проблемы были только с одним револьвером, вопрос решился выточкой новой детали из металла за 100грн. И это уже года 1,5-2)
Кстати коморы в Сафари 2 который у меня лежит на полке побольше.