Да, Валера, их перезаряжать тяжелее. Для тебя это "ну и что" а для меня - нет. Потому что я знаю насколько это не "ну и что". Потому что лишние нагрузки это всегда путь к пульсации которую не победить и не убрать ничем. Никто в мире этого не умеет.
Я просто не пойму что все так уперлись в черти-когда сделанное кое-как разделение.
Разделили по ВРЕМЕНИ ЦИКЛА ВЫСТРЕЛА - именно это радикально отличает ППП от ПСП если уж на то пошло. Тут даже термина такого в обсуждении никто не использовал. Потому что не задумывался об этом. Потому что не может оценить какой из факторов насколько влияет. Зато все пишут "квалифицированные" мнения.
Да, их действительно мало. Ну и что? Вот я бы завел себе такую. Есть винтовки которых еще меньше. Я ща тут могу необычный арсенал всего форума назвать по памяти, только зачем?

Это какой же такой алгоритм? Дернуть за рычаг, вставить пульку, прицелится и выстрелить? Так у меня на штыре такой же алгоритм, только рычажок короче.

Леша, это не аргумент.

Для меня это тоже не "ну и что", знаю по своему опыту. Как-то пробовал даже БР-50 отстрелять из ЗОСи, качал по 6 качков, скромно, без фанатизма. Не дострелял... И времени не хватило, и силенок.

Компрессионалка и мультикомпрессионалка - разные вещи. Но я думаю ты и так в курсе

Я писал о разнице в колебаний в винтовках во время выстрела. Это масса движущихся деталей.
Была такая интересная темка теория псп, там много говорили о движении разных деталей в псп, а в ппп это все намного сложней. К примеру вес среднестатистического ударника и поршня, боевой пружины и пружины поршня. Вообще не аргумент...

Поверь. Пружинка Аншутц380 стреляет точнее чем ПСП Варя100. Иначе я бы не стрелял из него Кубок. А у меня была возможность выбора из очень хорошего арсенала. Я бы даже сказал что половины тех винтовок просто ни у кого нет
А вот это вот "вообще не аргумент" особенно понравилось.

Ну так я и не сомневался. Это конечно утрированный вариант но ведь он отражает разницу?

Раз пошла такая пьянка... Предлагаю и СО спортивных старичков в ППП записать. А чё, там же тоже нужно поднять винтовку, прицелится, а это нагрузка, пульсации там всякие.

Опять не аргумент. Ты споришь по принципу - "я дерусь потому что я дерусь", так?
Тогда без дипломатии - для того чтобы перезарядить хоть штырь хоть варю достаточно только лишь движения кисти. Никакие другие руки-ноги - пятки - локти не смещаются со своих точек. Я могу перезаряжать даже не отрывая глаз от прицела. И что не менее важно - перезаряд в ПСП практически не требует никаких усилий, соответственно не сбивается дыхание и т.д.... Будешь оспаривать?

Женя! У тебя сегодня плохой день? Давай отложим на потом.
Или же просто закончились разумные доводы? Так в теме то ничего личного. Но я покаместь кроме эмоций ответов не вижу

Точно так, как и я с твоей стороны аргументов не вижу. Единственный твой аргумент - это то, что и там и там нужно взвести рычаг. Все.
Ах да, еще то, что твой Аншутц380 стреляет лучше твоей Вари100. Без обид.

В курсе, потому и пишу. Из РСР - ЛЮБОЙ хорошей РСР, неважно, с резиком она или с компрессором, - ВСЕГДА результат выше, чем из хорошей ППП. И дело не только в треморе после физ.нагрузки при заряжании.
Допустим, у меня есть мускулистый негр-оруженосец , задача которого накачивать мне Файн 600 перед каждым выстрелом. Уверен, что результат стрельбы будет выше, чем в случае,когда тот же негр будет взводить для меня Проспорт. Разумеется, это я про стрельбу в тире.

А давай ты попробуешь перезарядить мой однозарядный штырь движением одной кисти? От выстрела к выстрелу. Не сдвигая руки-локти, да еще и не отрываясь от прицела? А я на это посмотрю.
Не понимаю зачем смещать пятки, чтоб перезарядить компрессионалку.

Женя! Самый классный аргумент в пользу доводов Алексея, это твои несколько последних постов!