Недавно обнаружил, что при одной и той же прицельной марке на разных мишенях (размер и цвет десятки) размер кучи разный. Причем существенно. Поскольку на цвет и размер мишени мы повлиять почти не можем , то возник вопрос: какую прицельную марку проще использовать.
1. При одном и то же прицеле можно целиться крестом, милом, полумилом, краем креста (если есть как на МТС) или полумила и тп.
2. Можно изменять кратность прицела и, тем самым, изменять толщину линий марки.
Начал экспериментировать. Окончательных выводов пока сделать не могу. Прицелов и времени не хватает . Поэтому прошу стрелков поэкспериментировать в положении сидя, как наиболее устойчивом, определить для себя чем легче целиться по ПТшной мишени и отписаться.
Для БР этот вопрос не существенный. Там можно целиться в центр и любой край 2-х миллиметровой десятки. А в ПТ, где руки и ноги дрожат, - это вопрос интересный.

Григорич, вроде обсуждалось, когда мишени ПТ-шные печатали.
Точно помню, что разговор шел про цвет 10-ки - серая, черная или еще там какая-то

Аааа, сорри, вчитался. С какой сеткой прицел выбрать?

Проблема возникла когда пришлось стрелять сидя на полу по американке. Вроде и 1/2 дюйма, а не всегда попадаю. Потом проверил на других мишенях. Оптимальной (более универсальной для разных марок) оказалась наша новая ПТшная (хотя сделал бы линию десятки потолще). Но и там с разных прицелов разные результаты С хорошими пулями, да и с пулями вообще, у нас проблемы. Полную картину еще не настрелял. Вот и спрашиваю.

Некий абсурд получается, не находишь?
Подгонять цвет и размер 10-ки под "себя"
Ну еще понимаю - выбрать прицел для улучшения результата.
У нас наоборот, уменьшили время на серию, в мелкане исключили 25м дистанцию. Все движется только к усложнению. А у вас в другую сторону почему-то

Я так, поговорить, поскольку не ПТ-шник.

Тема называется "О влиянии прицельной марки...", а не выбор мишени. В подгонке мишени "под себя" меня уже обвиняли. А я делал мишень не "под себя", а "под обезьяну". Цвет мишени я бы сделал другой, но согласился с тем, что предложили в той теме на которую ты указал двумя постами выше.
Прошу от темы не отклоняться.

Горыныч, я не могу считать себя настолько автритетны стрелком ПТ, как Вы, но могу отметить , что мне стрелять ПТ( а конкретнее - наводить прицел) намного комфортнее, когда сетка не перегружена, а особенно , когда перекрестие по центру отсутствует и я вижу одну ," оторванную"от линий, точку (особенно на кратности около 30) .
Но! Совсем недавно решил пострелять с винтовки , которая долго лежала, поставил свободный прицел, пристрелял по - быстрому , и был приятно удивлен, что на кратности 12 настелял в ПТ результат, близкийк своим лучшим...Сделал вывод, что при стрельбе на кратностях до 12, прицельная сетка ( гравированная, конечно), меня не сильно напрягает, а вот при кратности от30,- все лишнее напрягает...

Уважаемый Горыныч, данная проблема не возникает, если стрелять на максимальной кратности - тяжело не попасть если ПТ-шная десятка размером в 2 мила . Ну а если серьезно, то мало кто из стрелков ПТ дошел до Вашего уровня, чтобы данный вопрос действительно влиял на дальнейший рост результатов .

Не нужно скромничать
Я на 36 кратах стреляю ПТ хаирдотом и меня устраивало, но когда попробовал стрелять по американке, то понял, что хаирдот для нее тонковат. Сделал вывод, что и для ПТ не оптимален. Нужно чтобы толщина сетки (или разрыв в сетке) как-то соответствовал белой десятке (или черному кольцу вокруг десятки). Ведь можно целиться и "под яблочко" каким-нибудь штырьком сетки или еще как-то. Результат от этого зависит. Пытаюсь понять как. Сегодня крутил Сайтрон на кратностях от 4 до 9. Но был сильный сквозняк и пули хреноватые. Разница есть, но не совсем понятная. Нужно набить статистику.

Шоб это было Вашей единственной проблемой
Грифон, походу, сказал... "Не за что зацепиться сеткой"
Что на американке, что на старой ПТ мишени.

Как по мне, то для бумаги - таргет дот.
Я, просто, вынос визуально легко определяю без дополнительной разметки.
Меньше загруженности сетки, больше концентрации на стрельбе.

Хорошо сформулировано, а цепляться надо. Можно спросить и так "Чем и за что лучше цепляться при стрельбе из неустойчивого положения"
P.S. Валентин, какой таргетдот? Ведь в подписи написано "путаю милы"

Вот поэтому и таргет дот, что путаю милы

Валик, таргет-дот или все таки простой кроссхэир, без точки?

На моём М.Снайпе, на 23х и сетке SLR, ПТшная "десятка" вписывается в первые полумилы креста. На "американке" первые полумилы вписываются в десятку. И там, и там - прицеливание "комфортное", есть чем "зацепиться".

Миша, т.е. ты десятку ставишь между полумилами и крест в центре? Или полумил подводишь под десятку? У меня как-то не получается следить за двумя точками. Я пытался убойку измерять сеткой и не смог.

Десятку "загоняю" в квадрат полумилов, а крест и так в центре будет.