Читаю форум. Оказывается подсчет по касанию предложил в 2010 году...... Мудрый viewtopic.php?p=239309#p239309

1

так тонко ПТшников ещё наверное никто...

3 - мой вариант



ага, и сам же от этого отказался

вот только основное обсуждение причины умерло в обсуждении на ФЛПО-шном форуме

подробней - в теме Бегемота

Минутка арифметики на уровне второго класса.
На матче за одну смену один стрелок продырявливает 9 листов А4 ( стреляем по одному выстрелу в мишень, это ж матч). Средний матч - 20-25 стрелков ( сужу на примере Харькова). Цена одной картонной мишени - от 2 гривень (и это еще пойди найди, чтоб напечатали за такую цену ). Итого - 18 грн на стрелка, т.е. примерно 500 на матч ( с учетом типографского брака, непреднамеренной порчи, возможного наплыва участников и пр.). "Экие мелочи!", - скажут некоторые. Да нет, не мелочи. Из множества подобных "мелочей" складывается общий бюджет матча, соответственно, и сумма оргвзноса.
Да, вот такое я меркантильное кю!

На большинстве соревнований в картон делают по 3 выстрела, а не по одному.

На Киевский кубок мишени нам обошлись по 0.70коп на картоне. Если надо спроси у Жени.

Паша, ЭТО - не картон! Картон - это на БР-мишенях, там плотность ЕМНИП 240 г/кв.м.

3
Потому как большой разницы нет для меня и мне все равно по какой мишени стрелять. В чехле лежат и новые и старые мишени дискомфорта ни одна не вызывает.

Я обещаю (а слово мое что-то значит), что полуфинал и финал, в случае удачного прохождения промежуточных этапов, будет стреляться по картонным мишеням из картона плотностью не менее 180 г/м2, закажем в типографии. Какого типа - решим голосованием. Одним поводом поныть будет меньше.
Я напечатал и положил в тире полста новых мишеней - по ним мне стрелять субъективно труднее.

... и к его широкой популярности среди стрелковых масс!
Я очень уважаю БР-щиков, отчасти оттого, что самую малость представляю, что это за спорт и каких затрат требует, прежде всего финансовых. БР и ФТ - это две разновидности стрелкового спорта, которые массовыми не были и не будут никогда, по определению. "Такова селява!"

А почему в прошедшем времени ?

Вы, господа не о том спорите. Во главу угла вами поставлена простота подсчета и количество очков.
Я не считаю это первичным. Для меня гораздо важнее удобство прицеливания. А очки они сами получатся.
К вопросу об одинаковых результатах - на моей памяти это было единственный раз

На моем - трижды (это только за первое место), а уж оспаривали десятки раз. А по какой мишени стрелять? Есть тонкости, но для "народной стрельбы" они не важны. "Народ" стреляет из мутных 8х. Если ты говоришь о "элитных" соревнованиях, то мне подходит и старая и новая мишень, хотя более маленькая десятка мне нравится больше.
Мелкая десятка дисциплинирует прицельную марку

1. Проще считать. Меньше сомнений.


Там плотность таки была 240 г/кв.м, если не ошибаюсь. Закота там себе на БР заказывает. Хотя, субъективно, они мне показались менее плотными, чем те, которые я брал через Горыныча два года назад. Тем не менее, сложностей с подсчетом не возникло.