тогда логичнее сделать всю дистанцию пропорциональной: 50, 70, 90, 110, 130
или вообще не с 50ти начинать...

Я думаю пока правила 5.5 допускают то и Сват в "ЗАКОНЕ" и нечего слюни пускать. Да, я тоже считаю это не совсем корректным но таковы правила.
Кого это уж так сильно задевает могут инициировать пересмотр этого пункта правил.
ИМХО

Дык, Evgeny и инициирует. Может не в том месте?

Много возни с расстановкой мишений.

Если уж так неймется, то сместить первый рубеж на второй, т.е. в 5,5 стрелять 65-80-95-110-130(125) м. И вся любовь.
Хотя прямые руки и умение читать ветер значат куда больше, чем лишний миллиметр калибра
http://www.youtube.com/watch?v=D7x1Anly7MI

Не набрид ще холівар 5.5 VS 4.5, може зробити простіше? Поділ на класи по потужності - дозволить вирівняти 5.5 з 4.5. Навіть 6.35 можна буде дозволити - просто потужність не вище передбаченої в класі.

Проблема, як на мене, у тому, що ми як завжди "передераємо" правила у Європи, але, як повелось з часів Петра І, робимо це "На х-р шыре" (С) - 5.5 не забули додати, а от обмеження по потужності "пропустили".

Ага, и при всем этом самые убежденные пружинщики почему-то стреляют в другом классе.

Как минимум.
Или:

Женя, когда нет кворума, пружинщики стреляют в одном классе с аквалангистами и никто не ноет. Не веришь - спроси аквалангистов, тех, кто стрелял ЛР в на Слете в Запорожье в позапрошлом августе

А у нас класс 16 Дж как-то не вырос еще. Хотя, возможно, деактивирую одну из сороковок до 16 Дж к весне (пружину пока неохота пилить, а иначе никак - 18 минимум), и посмотрим...
На Плинкера с 14 Дж я уже смотрел, себя с 15-16 Дж из МР-512 тоже еще помню, ничего страшного.
Тем более, что я свято исповедую олимпийский принцип в извращенном виде: главное - участвовать, это так редко получается в последнее время

Вспомнила бабка коли дiвкою була

Что, так задевают посты пружинщиков?

Проблема в том что все считают/знают про качественное преимущество, но про количественное как-то стыдливо умалчивают , по незнанию.

Допустим папа лучше. Внимание вопрос: На сколько конкретно в цифрах или параметрах?

К примеру 130 вместо 110м для последнего шара в ЛР это достаточно, мало или может быть много?

Пока не будет качественного измерения превосходства калибров друг над другом да еще и в разных энергетиках - все вопли это разговоры в пользу бедных.

Кстати, а почему никто не возмущается разнице в баллистике 16 и 30Дж? это покруче чем 30Дж 4.5 и 40 Дж 5.5... Двухкратная разница в энергетике при той же площади лобового сопротивления. Вот тут надо реально гандикапить, а не наседать на СВАТа.

Потому что большинство аквалангистов кал. 4,5мм стреляют приблежонно к энергетике 30Дж

что сумнительно мне последнее высказывание. у меня знакомые всё больше вокруг 21Дж танцуют.