Видео по теме:
http://vts.hadson.cc/index.php?option=com_seyret&task=videodirectlink&id=61

Ссылка на ролик: http://www.youtube.com/watch?v=RhDw4Vi1LWM

По поводу миражей, имел глупость когда то пострелять из окна зимой в минус 20, в помещении была +23. Так вот, первая мысль была - выкинуть прицел или винтовку. Вышел на улицу - все в яблочко. Отклонение было, примерно, до полуметра с 80-ти метров, изображение в прицеле выглядело чуть мутноватым. Это было гипертрофированое ощущение миража. Думал, что все это заумь для ботаников и чемпионов, а вот и нет!
ПС: Административных правонарушений не было. из какого окна, из чего, где и когда - в личку пож-та, отвечу.

И все шнайперы сразу побежали пионЭров с факелами и дымящимися сигаретами расставлять до самой цели

Можно я чуть-чуть ?
Ветер - ветром. С ним хоть более - менее ясно. А вот кто подскажет, что происходит, когда между стрелком и мишенью лужа? При какой погоде лужа даст наибольшее смещение СТП?

В ту, когда разность влажности над лужей и не над лужей - максимальная

Т.е. в максимально сухую погоду?

Сухо и жарко. Ветра нет.

И пуля прилетает ... выше? Правильно? И такой прикол, как ширина (длинна, глубина) лужи влияет на сколько отклонится пуля?

нет, пуля прилетает туда куда надо, картинка с мишенью в которую ты целишь смещена визуально из за другой влажности и плотности воздух.
Линейной зависимости нет и "рецепта" как исключить неточное прицеливание тоже нет.

Но картинка смещена вверх или вниз? И почему рецепта нет? Ты хочешь сказать, что лужа может сместить картинку как, например, вверх, так и вниз влево?

конечно, плотность выше - картинка ниже и наоборот, ветер сместит ее тоже больше или меньше.

Влияние препятствий на движение воздуха очень велико. Особенно плотных и "непродуваемых", например лес/лесополоса весной/летом/осенью, когда на ветках листьев много. Принято считать, что турбулентность (ротор) за препятствием распостраняется на расстояние, равное десяти высотам препятствия.
Для того, что бы просчитать направление турбулентностей от препятствий хорошо бы знать направление и силу фонового ветра. Их легко определить по облакам, если они есть, или по прогнозу, если его прослушать перед выездом

Но то все теория, а на практике, показателей и расчетов, лучших чем ветровые флаги, наверное не бывает

Определение ветра "анониметром"... т. е. анемометром работает корректно только на открытой местности. А стоя за препятствием в средний/+сильный ветер вы разве что намеряете интенсивность и направление ротора за препятствием, и этол почти ничего не скажет о том, как ведет себя ветер вне препятствия. Т.е. довольно бесполезно измерять анемометром ветер на поляне, со всех сторон закрытой лесом. В поле - да, имеет смысл. А на поляне лучше флаги сработают.

Про воду, т.е. про открытые водные пространства...
Распространенное заблуждение состоит в том, что во влажном воздухе пуля тормозится интенсивнее, из-за чего ее траектория понижается.
Но реальность заключается в том, что влажный воздух легче сухого (сравнивать молярные массы воздуха и водяного пара). Зато над обширными водоемами обычно, особенно в солнечные дни, образовываются обширные и интенсивные зоны нисходящих воздушных потоков. Из-за того, что сухая земля греется - воздух над ней поднимается. А испаряющаяся вода греется плохо, значит воздух над ней остается холодным, и движется вниз, растекаясь в те стороны, где теплый воздух, нагретый сушей, поднимается вверх. Ибо "Природа не терпит пустоты!"

Именно, так. Аналогичные процессы происходят и при пролете пули над снегом, в солнечный день, особенно.
Удивило, но факт. Обычно, "проседание" траектории, порядка 5 см (0,5 мил), при стрельбе над водными преградами, при нормальных условиях. Но..., имел, в пятницу, свободную минутку, сходил в лес, температура воздуха- +5 С, по всей дистанции снег, мара- отчетливо видна в прицел, низина, на 100 м, "проседание", порядка, 20 см (2 мил). Я, был, поражен. Даже, "застрелил" хронограф. Все таки, стрелять, надо, чаще.