Про опасность пневматики, европейскую практику, где 16/21 Дж под лицензию - это всё галимый п**жь, на который мы ведёмся! Не имеют они никакого права ограничивать то, что есть на данный момент! Почитайте Конституцию, там сказано, что что не могут быть приняты законы которые ограничивают уже имеющиеся права людей. Если такое примут, то это будет антиконституционное, преступное решение, мы будем иметь право отстаивать свои права!

Из-за запрета пневмы майдан не собрать.

Право не ограничивают, ведь никто не обязывает к безвозмездной сдаче имеющегося оружия. Просто могут ограничить право использования и обязать провести регистрацию в определенный срок. Но даже в Германии при всей её ordnung после объединения не пошли на такой шаг, а у нас тем более не пойдут.

Поки жадібні бариги при владі набивають собі кишені, чавкаючи: "аружиє людям ніззя - друх друга пєрєстрєляють!" - бандити сра*и хотіли на обмеження, і валять людей з нелегальної зброї:
http://zbroya.info/uk/blog/9986_dvoie-l ... i-oblasti/
Дві сім'ї втратили близьку людину, скоріше за все, годувальника. А власники заправки, з 95% ймоврністю просто знайдуть нове "м'ясо", не витрачаючи кошти на суттєве підсилення заходів безпеки.
При цьому поліція захищає гомосексуалістів, а цих двох людей не змогла.
Чиновники, відповідальні за обмеження права на зброю в Україні - кров цих людей на ваших руках, піда**си!!!

А после принятия закона, они бы при зарплате в 5000 гривен и нынешних ценах на жизнь взяли бы себе Форт за 18 тыщ, или AR15 за 40 тыщ? Нет, я только за свободное ношение (с ограничением, разумеется), но нужно осознавать, что многие люди просто не считают нужным покупать оружие, а при соотношении зарплат с ценами на оружие, еще больше просто не смогут его купить. Даже в той же Америке с ее зарплатами и ценами на стволы, огромное количество людей ходит без него. Статистику не смотрел, но думаю, оружие есть максимум у 15-20% населения. Считая тех, у которых оно дома, а не при себе.

Это называется - возможность свободного приобретения, ношения и применения зарегистрированного огнестрельного оружия, в т.ч. короткоствола.
Песни про "всехпаубивають" пусть засунут себе в ухо, в Молдове ничего такого не случилось, а мы всяко не тупее молдаван.
В США существуют локальные законы, ограничивающие возможность ношения и применения: на Юге попроще, на Северо-Востоке - пожестче. Большинство преступлений с оружием происходит в guns-free zones, т.е. местах, где с оружием появляются только преступники и гражданам нечем ответить. А у нас вся страна такая.
По поводу количества оружия на руках у граждан США, которые могут реализовать Вторую поправку: в среднем по одному стволу на морду лица (точнее, один с четвертушкой), но это за счет того, что у кого-то их 5, а у кого-то нет совсем. Ну, и статистика по поводу преступности в хорошо вооруженных штатах тоже интересная, которую наше МВД не желает осознавать.
Наше чиновничество нас тупо боится, потому что быковать и воровать станет труднее, если народ будет вооружен.

+1

+42 760 500

Та да... Ни в одной стране мира лояльность оружейного законодательства не приводила к увеличению случаев "бытовухи". А к уменьшению "преступности" - приводила.
Статистика - упрямая вещь.
Кроме вышеперечисленного, меня крайне сильно напрягает осведомленность населения в плане оружейной тематики. Она не равна, но упорно стремится к нулю.
Такое чувство, что только узкий-узкий круг околооружейных "любителей" имеют хоть какое-то понятие о реальном положении вещей.

Це дуже і дуже важливий фактор. Навіть кандидати і доктори наук, в більшості теж повторюють замусолений штамп: "Нашим людям зброю давати не можна, всі одне одного перестріляють" і т.д. Я починаю приводити факти, ставлю у приклад Молдову. Розповідаю про те, що мені вже з 10-11 батько довіряв користуватись пневматичним пістолетом і гвинтівкою, бо знав, що я по людям і свійським тваринам, по майну, нашому і чужому стріляти ніколи не буду. Допомагав дідові споряджати патрони для його 12 к. Я на власному прикладі знаю, що значить розвинена з дитинства збройова культура, і дуже вдячний батькові за це. І ви знаєте, люди, хоч і не змінюють одразу своїх поглядів, але починають задумуватись. Я впевнений, що систематичне детальне ознайомлення з фактами поверне їх на правильний шлях. Потрібно знайомити людей з фактами, розповідати їм правду, бо держава (не лише Україна, навіть USA) веде антизброярську пропаганду, а ми мовчимо, звідки ж тоді люди матимуть правильне уявлення щодо збройного питання?

Так мы стараемся , но нас мало.
ЗЫ Мне была озвучена версия, что у молдаван менталитет другой
ЗЫЗЫ Никто, почему-то, не берёт во внимание тот факт, что нападающий боится свою жертву не намного меньше, чем жертва нападающего.

А откуда она возьмется? В годы моего детства, в эпоху позднего застоя было достаточно много не только стрелковых секций, но и парковых тирах, а в старших классах почти все имели возможность как минимум пострелять из мелкашки, и как максимум съездить по линии НВП на полигон, где проходили стрельбы из автоматического оружия.
А в период 2000-2010 годов не все служившие в армии имели возможность пострелять чаще, чем раз в полгода-год.
Кроме того, регулярно практикуется окучивание посредством СМИ, что получивший в руки оружие тотчас опрокинет бутылку водки и помчится убивать соседей. И не работают никакие разумные аргументы, типа того, что желающие обзавестись криминальным оружием уже им обзавелись, что МВД не справляется с защитой граждан от них (проверено на собственном опыте), что в случае успешной самообороны объект нападения, не пожелавший быть терпилой, объявляется угрозой обществу.
Значительная часть общества:
- не знает законов, своих прав и обязанностей;
- не желает иметь дело с властями вообще и с органами МВД в частности, не без оснований подозревая последние в коррумпированности и нежелании рисковать жизнью, за что им, собственно, платят зарплату.

Вот именно. Государство по телевизору талдычит "Оружие низзя. друг друга перестреляете", а папка возит на стрельбище, и все целы. Это более убедительно, чем дебильные тексты под девизом "народ быдло, никому и ничего нельзя".

Ага, меньше бухают, например, да? На сколько они по потреблению алкоголя обходили Украину в целом?

Там не о бухле шла речь. А типа они более дружные, клановые и т.д.
Короче, я так и не понял, чем кардинально отличаются люди, живущие в 70 км.
Дышат, едят, пьют, размножаются, боятся, радуются точно также.

Пока не восстановится природный баланс "на одного дурака один умный", хорошего ничего не предвидится.

Депутаты, мусора,журналисты получают возможность ношения и применение коротко ствола по упращенной схеме! Получается глаштаи и церберы выделены в отдельную касту привелигированных с возможностью отстреляться от "быдла", которому может что-то не понравится , что часто и происходит на бытовом уровне. К этим категориям относятся и пожизненные работники судебной системы. Вот и замкнутый круг, принимающие удобные себе законы, смотрящие и поющие, и вешающие лапшу вроде бы равному по бумажкам народу Украины!