"Пришел я к парадоксальному выводу: в попытках контроля ног, спины, корпуса, плеча, ЛЗС я перестал должным образом.... контролировать ровную мушку. Да, именно так. Вроде смотришь на нее, но не видишь...
И где она была в момент выстрела - никому не известно. Вывод сделал такой: всегда необходимо добиваться того, чтобы ВИДЕТЬ мушку. Это - ПЕРВОСТЕПЕННО. Чтобы в момент выстрела сам себе мог уверенно сказать - видел мушку, ровную или почти ровную, но видел."

vbk- я на каждой тренировке вкладываю эту древнюю мысль но другими словами- не цельтесь идеально, цельтесь приблизительно, но идеально держите ровную мушку в момент выстрела. Результат проявляется мгновенно. Все отрывы от того, что отводим взгляд от ровной мушки в момент выстрела.
Все зависит от мысли- и так как мысль есть комплекс энергий формирующий цель и события, то мысль о попадении в 10 концентрирует внимание на мишени и теряется контроль за ровной мушкой с последующими событиями...
Как только вкладываем правильную мысль- имеем инные события. Предложенные мной выше серии нереально отстрелять с неправильной мыслью. Так что это больше упражнение для правильного мышления.

МИХАИЛ-С
Спасибо за ответ. Дело в том, что сегодня мне очень интересна тема - качественной подготовки. В ваших сообщениях очень много рационального.
Ещё раз спасибо.

Не сочтите за рекламу, в "Стволе" появились H&N Finale Match и H&N Match в упаковках старого образца по приятной цене. Покупал и те и другие - чистые, без окислов. Немного подпортило впечатление, что одна банка FM имела следы вскрытия. В ней было несколько других пуль, как будто рассыпали их случайно, а потом сложили назад. Но в целом все равно доволен. По возможности сделаю отстрел

Во времена Союза, в сборной существовала специальная методика тренировки попадания в десятку. Тренировалась способность попадать в десятку до 30 раз и более. Проблема заключалась в борьбе стрелка со стрессом после многочисленного попадания в десятку. Что-то вскользь об этом упоминал Вайнштейн...

Хорошая формулировка!

Анализируя свои выстрелы, давно заметил, что иногда получаются истинно неожиданные выстрелы (процесс нажима проходит как будто сам по себе, словно не я, а кто-то вместо меня нажимает на спуск), как правило, получается внутренняя десятка. В большинстве случаев процесс нажима проходит с мысленным усилием, если удается выполнить его вовремя, то получается неплохой выстрел. И достаточно часто приходится откладывать выстрел, поскольку он затягивается, причем часто на фоне хорошей устойчивости.
Сам себя спрашиваю - что является причиной (фактором, механизмом) автономной работы пальца, когда выстрел происходит как бы сам по себе? Что и в какой момент необходимо сделать или о чем и когда подумать, чтобы запустить этот волшебный процесс?

Формулировка хорошая, но не моя... взята из книги "Три секрета" выпущенная Воениздатом в конце 40х-50х годов...
А вот еще интересная мысль Петровича- "задача стрелка удержать ровную мушку в зоне прицеливания в момент выстрела".
Сейчас пользуюсь ключевой фразой- не отводите взгляд от ровной мушки в момент выстрела, за взглядом пойдет и пуля...
Очень интересна мысль- о чем должен думать стрелок в момент выстрела?
О десятке?
В этом плане интересно понятие ЗОНА... Понятие ДЕСЯТКА как-то напрягает, а понятие ЗОНА нейтрально и можно точнее прицелится. Но это вопрос практики... нужно проверять.

Есть в стрельбе одно понятие- "ТОЧКА ПРИЦЕЛИВАНИЯ"
Само по себе, оно негативное для спорта и более применимо в артилерии но не в спорте. В спортивной стрельбе присутствуют естественные колебания тела стрелка и цель удержать оружие в "точке прицеливания" заставляет стрелка бороться с естественными колебаниями, тратя огромное количество энергии и отвлекаясь от главного- удержания ровной мушки.
Естественные колебания тела необходимо сделать комфортными для удержания ровной мушки, а значит от понятия "точка прицеливания" необходимо перейти к понятию "зона прицеливания" которая является большим пространством чем "точка" а значит имеет возможность для естественных колебаний и отпадает необходимость в борьбе с естественными колебаниями. В связи с этим, "ровная мушка" всегда будет находится в движении в "зоне прицеливания" и будучи ровной обеспечит попадание в десятку.

В ходе выполнения идеального выстрела (не по результату, а по правильности выполнения последовательности действий) процесс нажима на спуск идет независимо от процесса удержания ровной мушки примерно в районе прицеливания. Именно поэтому выстрел происходит неожиданно для стрелка.
КАК заставить палец нажимать на спуск в автономном режиме? КАК распараллелить эти процессы? ЧТО может перевести процесс нажима в автономный, идущий независимо от удержания ровной мушки, режим?

vbk
Сложную тему приподняли...
"процесс нажима на спуск идет независимо от процесса удержания ровной мушки примерно в районе прицеливания. Именно поэтому выстрел происходит неожиданно для стрелка."
Что-то тут немного не то...
Начнем с конца- почему выстрел должен быть неожиданным для стрелка?
Прежде всего потому что- если выстрел ожидаем, то неизбежно влечет за собой ускорение нажима на спусковой крючок. Как бы вы точно не расчитывали скорость нажима, все равно прийдется ускорится... а значит дергнуть...
Поэтому держим ровную мушку и жмем, не зная когда произойдет выстрел, не ждем выстрела а просто одновременно делаем две работы- держим ровную мушку и жмем... Иногда балансируя на грани срыва шептала и удерживая при этом ровную мушку, происходит неожиданный выстрел, как только баланс теряется...

Есть еще один момент- опора для выжимного пальца. Обычно создается усилием среднего, безымянного и мезенца пальцев, создавая давление рукоятки на внутреннюю сторону ладони... создавая опору для выжимного пальца через рукоятку в ладонь...

В добавление к вышесказанному - время на выполнение выстрела весьма ограничено, поэтому нажим должен происходить достаточно бодро, пока не развился тремор и кислородное голодание.
И у каждого из нас на десять выстрелов есть один-два истинно неожиданных, словно кто-то вместо нас нажал на спуск. Вопрос, к которому я все время возвращаюсь: что надо сделать, чтобы так получалось как можно чаще, в какой момент и о чем нужно подумать, чтобы палец давил уверенно, но плавно и без привязки к процессу удержания оружия

Все сложно. Контролировать неконтролируемое...
Неожиданный выстрел есть продукт работы подсознания. И если подсознание включается в работу, то сознание стоит в сторонке и наблюдает работу Великого Мастера. То что в этот момент происходит, осмысливается с трудом и долгое время.
Подсознание может многое, но не имеет желания без необходимости, а сознание почти ничего не может но много желает.
Великие воины прошлого умели выключать сознание и включать подсознание, и благодаря этому выживали в неблагоприятных внешних условиях.
"Тот кто во время боя думает- погибает..." это утверждение самураев относится к отключению сознания со всеми его сомнениями и переживаниями во время боя...

Как бы описание психологического настроя...

О ровной мушке и о том, зачем ее нужно контролировать.
Наш глаз в расслабленном состоянии похож на вытянутый воздушный шарик. В этом состоянии хорошо виден дальний план.
Когда же мы наблюдаем ровную мушку,наш глаз сжимается в состояние круглого воздушного шарика и находится в напряженном состоянии.
Чем больше контролируем ровную мушку, тем сильнее устают мышцы сжимающие глаз, и с усталостью мышц глаз расслабляется, фокус с ровной мушки сдвигается вдаль и мы постепенно перестаем отчетливо видеть ровную мушку, а затем- теряем над ней контроль.
Геометрия ровной мушки говорит о том, что незначительное ее нарушение ведет к значительным отрывам.
Поэтому, из выше сказанного выплывает важный вопрос восстановления мышц глаза между выстрелами.

...В четверг Михаила Смелова девчонки должны выступать на чемпионате Украины. Им первым предстоит открыть женскую версию ПП-3.
Ну и набрал я Мишу, думаю, встретимся во Львове, покалякаем. Я стреляю в среду, его девочка в четверг...
Подняла трубку женщина, сказала что Мишу 30 декабря похоронили...
Настроение говно, блин...
Даже не знаю что сказать...

aх , жалко
Спасибо тебе, Михаил, за твои посты
Они бесценны.
RIP

Печально, замечательный человек был.